El ex gobernador Rafael Moreno Valle Rosas ha librado sanciones por actos anticipados de campaña en la promoción de su autobiografía “La fuerza del cambio” bajo el argumento de que la responsable de la compra de espacios publicitarios es la editorial Miguel Ángel Porrúa, sin embargo, el contrato que firmó con esa empresa desmiente dicha postura.
La claúsula quinta del documento antes referido determina que el actual aspirante a la candidatura del PAN a la presidencia del país “se encuentra autorizado para que por su propia cuenta lleve a cabo la difusión de dicha obra, así como también el uso de la imagen de la misma en entrevistas, reportajes en medios de comunicación, público en general, o por cualquier medio aun cuando no sea durante los eventos de difusión de la obra organizados por la editorial”.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) puso en evidencia el contenido del contrato en el cuerpo de la sentencia que emitió ayer, con base en la cual concluyó que sí existen elementos para sospechar que Moreno Valle tiene participación en la adquisición de espacios publicitarios.
Contrato exhibe responsabilidad de Moreno Valle en la promoción de “La fuerza del cambio” by La Jornada de Oriente on Scribd
Ordena al INE investigar de manera exhaustiva quién contrató la publicidad
La resolución del máximo órgano jurisdiccional del país echa abajo la postura que adoptó la Sala Especializada del TEPJF el 11 de junio anterior, fecha en la que consideró “inexistentes” las infracciones atribuidas a Rafael Moreno Valle, al PAN y al Grupo Editorial Miguel Ángel Porrúa por la campaña de “La fuerza del cambio”.
Los magistrados de la Sala Superior revocaron la sentencia de la Sala Especializada y ordenaron a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional Electoral (INE) realizar las diligencias necesarias para tener certeza sobre quién contrató los espectaculares identificados en Quintana Roo y Campeche que motivaron la denuncia, así como los términos y condiciones en que se llevó a cabo ese acto jurídico.
“Una vez realizadas las diligencias indicadas, deberá remitirse el expediente a la Sala Especializada para que emita una nueva resolución, donde tome en consideración todos los elementos probatorios y determine si existió alguna infracción a la normativa electoral”, precisa la sentencia de ayer.