Lo que se ha denominado como golpe blando quedó corto, y sus autores sufrieron desperfectos en la pelea. Usaron todos los instrumentos que tuvieron a su alcance, que son bastantes efectivos. Pero se toparon con un Presidente duro de roer. No obstante, la crítica continúa a la búsqueda de cualquier detalle para ensañarse en ello. Pero, al menos por ahora, no se asoma si la intentona logrará funcionar en lo sucesivo. El tiempo se les viene encima y la heredera del modelo transformador ofrece menos flancos de ataque.
Andrés Manuel López Obrador, una vez más, salió airoso y hasta robustecido ante rivales despreciables. La derecha reaccionaria, nuevamente, se cura las heridas. El pueblo se cansa cada vez más de sus mentiras y complicidades.
Este episodio empezó con los millones de bots y troles, lanzados desde oscura retaguardia, dispersa en el mundo. Aparecieron, con furia, en contra de aquellos a los que consideran peligrosos para sus masivas ambiciones de retomar privilegios, hoy en fuga. Por corto tiempo se camuflaron bastante bien, pero sus errores lingüísticos los delataron al tiempo que destapaban sus rostros y mostraron manos titiriteras. En el rejuego analizado, quedaron al descubierto los patrocinadores del enjuague, se volvieron vulnerables, el campo abierto no es lo suyo y su eficacia disminuyó. Volvieron a rehacerse y contrataron a un periodista de renombre que se presentó con viejas glorias premiadas (Pulitzer) y respaldado en un diario famoso (The New York Times). Su debilidad fue el falso relato construido con endebles suposiciones y tontas conclusiones. AMLO pudo responder con enjundia y pasión. Sin embargo, reincidieron en la estrategia de mermarlo con la cantaleta de narcopresidente. La fórmula no cuajó. Menos todavía repercutió en la candidata, a quien desean debilitar con singular pasión. Saben que tiene una formación bien cimentada y decidida eficacia organizadora. La visualizan, con precautoria cautela, como honesta funcionaria como para menospreciarla.
Te podría interesar: Los cien compromisos de Claudia Sheinbaum
El conservadurismo escogió mal a sus abanderados. En especial a la que piensa que puede aspirar a la Presidencia de esta República en movimiento. Por más apoyos mediáticos que traten de empoderarla, su confesado provincianismo silvestre la sitúa, a cada rato, en su debido tamaño. No hay argumento que la ponga a la altura de un combate electoral que va perdiendo. Menos todavía que pueda, siquiera, aparentar calidad ejecutiva para sentarla en la silla presidencial. Simplemente carece de los atributos para hacerse de los argumentos y proyectos indispensables para el triunfo. Sobre todo, considerando el vivo movimiento y la trayectoria popular de sus rivales.
El probado golpe blando les resultó de mecha corta. Muy a pesar de sus aliados internos, prestos a secundar la patraña inventada. Y fracasó, también, por el respaldo de los millones de ciudadanos que han hecho consciente el peso político y electoral que tienen. Estos álgidos episodios dejan varias enseñanzas. Una, exige no perder el apoyo popular para sostenerse en una lucha por demás descarnada. Otra, mantener la dirección sin mermar el paso. Las restantes apuntan a escudriñar el peso reaccionario del exterior organizado con vastos recursos. Por lo demás, habrá que ir a las próximas urnas con la seguridad del triunfo sin fantasías, sin descuidos ni arrogancias.