La coordinadora Silvia Tanús Osorio reconoció que las asociaciones electorales que aprobó el Congreso del estado tienen como objetivo salvar a los partidos minoritarios como Compromiso por Puebla (CPP) y Pacto Social de Integración (PSI), los cuales estuvieron a punto de perder su registro en los comicios de 2016 por no alcanzar la votación mínima de 3 por ciento que marca la ley.
Además, desestimó las críticas que realizaron diputados del PAN y el PRD de que la nueva figura es “autoritaria” al delegar a los dirigentes de los institutos políticos la decisión de ir en alianza, sin consultar a los órganos colegiados.
“Cada quien habla de la feria como le va en ella. Si hay partidos que no se ponen de acuerdo y no hacen caso a sus dirigentes por algo será, pero nosotros (el Revolucionario Institucional) sí tenemos dirigente y sí puede tomar las determinaciones en nuestro nombre”, apuntó la legisladora, quien promovió la iniciativa junto con su homóloga de Nueva Alianza, Susana del Carmen Riestra Piña.
¿No sería mejor desaparecer a partidos sin representación?
Las asociaciones electorales forman parte de una reforma al código comicial que aprobó el Congreso este día con 33 votos a favor y tres en contra de los diputados Pablo Montiel Solana del PAN, Socorro Quezada Tiempo del PRD y el legislador sin partido Julián Peña Hidalgo.
En la fracción V del artículo 60 de la enmienda se establece que los partidos que decidan integrar una asociación determinarán la manera en la que se distribuirán los votos de manera previa a los comicios, “para efectos de la conservación del registro y para el otorgamiento del financiamiento público”.
– ¿Por qué proteger a partidos políticos pequeños sin representatividad que generan un gasto a las arcas del estado? ¿No sería mejor desaparecerlos? -cuestionó un reportero a Silvia Tanús en entrevista.
– Bueno, ese es un punto de vista, el otro punto de vista es que ningún partido podrá meterse a ganar solo -reviró la priista.
CPP y PSI, los principales beneficiados con la enmienda
CPP y PSI son fuerzas políticas estatales que se crearon durante el gobierno estatal anterior del PAN, que encabezó Rafael Moreno Valle Rosas, con el que formaron una alianza en el ámbito electoral, legislativo y administrativo desde entonces.
En los comicios de 2016 se midió por primera vez la fuerza de ambos partidos debido a que se incorporó la obligación de computar los votos de manera individual de aquellos institutos políticos que participan dentro de una coalición. PSI no reunió el 3 por ciento de los sufragios, mientras CPP alcanzó ese piso en medio de acusaciones de que el IEE infló su votación.
En el proceso electoral local 2017-2018, Compromiso por Puebla y Pacto Social podrán integrar una alianza, a través de la asociación electoral, en la que acuerden con el resto de los partidos participantes un porcentaje de votación que les garantice el registro.
La reforma es inconstitucional, alerta Julián Peña al Congreso
En la discusión del dictamen, que provino de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, Quezada y Peña subieron a tribuna para pedir al pleno que desechara la enmienda.
Mientras la perredista alertó que la creación de esa nueva figura es un “exceso” debido a que no se contempla en la normatividad que regula los procesos comiciales a nivel nacional ni en ningún otro código local, Julián Peña identificó en ésta visos de inconstitucionalidad.
En respuesta a los señalamientos, Riestra pidió la palabra. Ante el pleno del Congreso dio lectura a un escrito en el que afirmó que la norma electoral da libertad a las entidades federativas para definir distintas formas de asociación de las fuerzas políticas.