, José Luis Vargas Valdez, no debió hacer público antes de la sesión el proyecto de sentencia que plantea la nulidad de la elección a gobernador de Puebla.){kind=link}
Fernando Chevalier Ruanova, magistrado presidente del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), consideró que su homólogo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la federación (TEPJF), José Luis Vargas Valdez, no debió hacer público antes de la sesión el proyecto de sentencia que plantea la nulidad de la elección a gobernador de Puebla.
Expuso que los magistrados legalmente están impedidos para hacer público un proyecto que todavía no guarda esa categoría, por lo que haberlo difundido el domingo vía Twitter fue precipitado, ya que antes tuvo que hacerlo circular entre sus compañeros.
“Considero que no debió haberlo hecho porque no se ha publicitado, no se ha publicado ni tampoco ha habido sesión, yo creo que no era el procedimiento adecuado porque para todo hay una normatividad en la que nos debemos de regir”.
Entrevistado en el marco del informe de actividades del presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Héctor Sánchez, abundó que dicho proyecto es unilateral puesto que solo contiene opinión del magistrado ponente.
Asimismo, defendió que la resolución del tribunal que encabeza, de dar el triunfo a la panista Martha Erika Alonso Hidalgo, fue estrictamente jurídica, apegada a la legalidad.
“Tiene un contenido, una forma y un fondo adecuado, constitucional, jurisdiccionalmente hablando en materia electoral, correcta”.
Cuestionado sobre un escenario donde la elección a gobernador quede anulada y si esto implicaría que le corrijan la plana al TEEP, el Chevalier Ruanova prefirió no opinar, argumentó que está impedido para hacerlo.
Asimismo, dijo que antes de hablar de una anulación se debe esperar el resultado de la sesión donde se discutirá el tema.
“Es una serie de interpretaciones, habría que revisar la sentencia que se publique para ver los aspectos técnicos, sería especular pronunciarnos en algún sentido
Fernando Chevalier, próximo a dejar el cargo de magistrado presidente del Tribunal Electoral local, también deslindó a ese órgano de las observaciones que hizo Vargas Valdez de las irregularidades en el resguardo de la paquetería electoral.
Defendió que el TEEP solo colaboró en asistir el envío de la documentación del material, y tampoco tienen responsabilidad en la ruptura de la cadena de custodia, toda vez que esa es una responsabilidad de IEE, el encargado de organizar la elección del 1 de julio pasado.
Finalmente, indicó que los magistrados electorales poblanos serán respetuosos de la decisión que tomen en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.