El magistrado Jesús Gerardo Sarabia Rivera, presidente del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), descartó que exista “algún antecedente documental” sobre que algún magistrado hubiera cometido alguna irregularidad o actuado de manera parcial durante la elección de 2018.
Lo anterior, por el acuerdo presentado en el Congreso por el diputado Gabriel Biestro, para que el Instituto Nacional Electoral (INE) sancione el actuar del ex presidente del TEEP, Fernando Chevalier Ruanova, señalado por permitir actos de impunidad en el proceso electoral pasado.
Durante una entrevista, Sarabia Rivera dijo que “no hay un antecedente documental de una impugnación concreta de que integrantes del Tribunal hayan actuado con parcialidad”.
Minimizó que “aunque hubo declaraciones de algunos actores políticos”, ello en referencia al exhorto del presidente de la Junta de Gobierno en el Congreso, Gabriel Biestro, pues dijo que está “en su derecho de expresión”.
Sostuvo que a la fecha no existe un procedimiento como tal, y que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) cuando recibió la sentencia que emitió el TEEP en 2018, dejó en claro que la resolución fue conforme a derecho.
“Fue una decisión dividida, pero así son los procedimientos que se integran por órganos colegiados”, excusó el presidente del TEEP.
Jesús Gerardo Sarabia aseguró incluso que el Congreso en términos de la Constitución y la Ley de procedimientos constitucionales, el Congreso estatal no tiene competencia para poder conocer sobre las irregularidades que pudiera tener cualquier magistrado.
Refirió que, en el caso de los tribunales estatales, es el Senado el que tiene que desplegar este procedimiento y, por tanto, no existe algún señalamiento para Fernando Chevalier ni para otro algún magistrado.
“Estamos abiertos al escrutinio público, la intención es que el tribunal se acerque a la sociedad y viceversa, para que vea que hacen cada uno de los magistrados y se denuncie se hay alguna irregularidad”, sostuvo.
EE tendrá que pagar elecciones extraordinarias en la junta auxiliar Zaragoza
En otro tema, el presidente del Tribunal Electoral del Estado de Puebla informó que por medio del asunto resuelto TEEP–A–123/ 2019, los magistrados resolvieron a favor del ayuntamiento de Puebla para que sea el Instituto Electoral del Estado (IEE) el encargado de organizar y costear las elecciones extraordinarias en la junta auxiliar Ignacio Zaragoza. Expuso que se declaró como inaplicable el lineamiento 12 que acordaba que el ayuntamiento sería el encargado de cubrir los costos de los nuevos comicios.
No obstante, dijo que no se ha firmado el convenio de coadyuvancia con el ayuntamiento de Puebla para que, en coordinación con el IEE, se pueda realizar la nueva elección. Aclaró que no es una intervención de los servidores del ayuntamiento, pues vulnera lo que es producto de la impugnación, sino solamente una coordinación entre organismos.