Viernes, abril 26, 2024

Jiménez: Ilegal, nueva convocatoria para elegir al titular del OFS

Destacamos

Tras revelar que el proceso de designación del nuevo titular del Órgano de Fiscalización Superior (OFS) no ha sido retomado al interior de la Junta de Coordinación y Concertación Política (JCCP) del Congreso local, la coordinadora de la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Eréndira Jiménez Montiel consideró que sería ilegal emitir una nueva convocatoria para nombrar al nuevo auditor superior.

Por ello, la legisladora se pronunció en contra de la propuesta que hizo el líder de la bancada del Partido Acción Nación (PAN), Roberto Zamora Gracia, quien sugirió emitir una nueva convocatoria para elegir al próximo titular del Órgano de Fiscalización Superior y no sea solo de entre “un manojo” de aspirantes.

Jiménez Montiel sostuvo que el Congreso del estado no debería explorar mayor alternativa que la de dar cumplimiento al mandato del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE) de que los diputados deben reponer el procedimiento de designación bajo la convocatoria prevista desde el año 2005.

Por ello, se pronunció por retomar el proceso de designación del titular del OFS hasta antes de la etapa de entrevistas y con la participación de al menos  23 aspirantes que se inscribieron en su momento.

“Decirles que según el mandato, es volver al estado que se establece, es decir, volver al estado que guardaban las cosas y si ya iniciamos el procedimiento la semana pasada en el que se vuelve al estado que guardaba el procedimiento, dejando a una encargada de despacho en el OFS, entonces en el procedimiento iniciado se han dado tres pasos, por lo que se debe volver al estado que guardaban las cosas y tiene que ser con los participantes que estaban en ese momento, ya que abrirlo a nuevos participantes, seria hacer una nueva convocatoria”, consideró Jiménez Montiel.

Jiménez: puede ser impugnada elección en el OFS

En caso que prospere la propuesta del diputado del PAN, advirtió que la decisión del pleno del Congreso local podría ser impugnada porque se violentarían los derechos de los 23 aspirantes que estaban inscritos en el proceso de 2005.

“Si se violenta ese derecho, se impugna, porque es un nuevo procedimiento, por eso creo no es lo que debe hacerse. Es concluir éste de alguna manera porque me parece que es muy claro el mandato de regresar al estado que guarda el proceso de selección del titular del OFS, esto es, con los participantes ya inscritos”, indicó.

Sin embargo, la coordinadora de la bancada del PRD en el Congreso local dejó en claro que por el momento el tema no se ha abordado al interior de la Junta de Coordinación y Concertación Política del Congreso local, por lo que “cualquier propuesta hasta el momento es eso, un planteamiento, pero sin una debida definición”, observó.

Ultimas

- Anuncios -
- Anuncios -