La síndica municipal de Santa Catarina Ayometla, Dra. Chantal Cortés Díaz, denunció, ante el Congreso del estado y ante el Auditor Superior del Órgano de Fiscalización Superior (OFS), Arturo Lucio Salas Miguela, presuntas irregularidades en la supuesta aprobación del proyecto de Ley de Ingresos 2026 de dicha Comuna, al señalar que el proceso se llevó a cabo sin cumplir con las formalidades legales establecidas en la Ley Municipal del Estado de Tlaxcala.
En un documento dirigido a ambas instancias, la síndica informó que durante el mes de septiembre no se realizaron las sesiones ordinarias de cabildo programadas en el calendario oficial, y que tampoco recibió invitación formal para su desarrollo.
Te puede interesar: Inició Comisión de Finanzas con aprobación de leyes de ingresos municipales del próximo año
De acuerdo con lo asentado en su exposición, únicamente se llevó a cabo la quinta sesión extraordinaria de cabildo, convocada mediante el oficio PMSCA/SEC/E05/2025, fechado el 26 de septiembre y recibido el 29 del mismo mes, día en que se efectuó la reunión. En dicha plenaria, detalla Cortés Díaz, se presentó únicamente el proyecto de Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal 2026, el cual fue explicado por el contador general, pero sin la presencia del tesorero municipal ni del presidente municipal.
“La sesión fue convocada con carácter de urgente y se limitó a la firma del proyecto, sin que existiera la exposición, discusión y análisis correspondientes, lo que impidió ejercer de manera plena nuestra facultad de aprobar de forma legal y fundada la iniciativa de Ley de Ingresos”, expuso la síndica en el documento remitido a las autoridades fiscalizadoras.
Asimismo, señaló que hasta la fecha no se le ha notificado sobre la modificación, suspensión o reprogramación de las sesiones ordinarias de cabildo, ni del cambio de sede en caso de haberse realizado en lugar distinto al habitual, lo que “constituye una violación a los principios de legalidad, transparencia y rendición de cuentas que deben regir la actuación de los ayuntamientos”.
Cortés Díaz recordó que, conforme a los artículos 33 fracción XLVI, 35 fracción I, 36 y 42 fracción II de la Ley Municipal del Estado de Tlaxcala, el cabildo está obligado a celebrar sesiones ordinarias en fechas previamente calendarizadas, así como a garantizar la participación de todos sus integrantes en la discusión y aprobación de documentos que comprometen las finanzas públicas del municipio.
En ese sentido, enfatizó que la Ley de Ingresos municipal debe ser aprobada en tiempo y forma legal, mediante sesión de cabildo debidamente convocada y documentada, y posteriormente remitida al Congreso del estado dentro del plazo establecido por la legislación local, a fin de que sea analizada y, en su caso, aprobada en el ámbito estatal.
También puedes leer: 57 municipios cumplieron con la entrega de sus iniciativas de leyes de ingresos para el 2026
La síndica solicitó tanto al Congreso del estado como al Órgano de Fiscalización Superior que tomen conocimiento de los hechos y verifiquen la legalidad del proceso de aprobación del proyecto de Ley de Ingresos 2026, a fin de evitar posibles responsabilidades administrativas o financieras derivadas de un procedimiento irregular.
“Como representante legal del Ayuntamiento, mi deber es velar por el cumplimiento estricto de la ley, la transparencia en el manejo de los recursos públicos y la observancia de los procedimientos que garanticen la legalidad de los actos del gobierno municipal”, puntualizó la funcionaria.
