Los integrantes de la LXIV Legislatura local no han decidido si mantienen o no el Fondo de Resarcimiento a las Finanzas Municipales, a través del cual, en los últimos tres años, los diputados dispusieron de cerca de mil 500 millones de pesos para obras y acciones en las Comunas de la entidad, reconoció el presidente de la Junta de Coordinación y Concertación Política, Rubén Terán Águila.
Sin embargo, el diputado coordinador de la bancada del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) se pronunció porque el gasto del gobierno estatal para el año 2022 tenga como prioridad los programas encaminados en materia de salud, campo y seguridad.
“Vamos a entrarle al estudio de la materia y Rubén Terán, así como los diputados que somos de Morena, estamos en la idea de priorizar un presupuesto social que ayude a los ciudadanos a los campesinos, que dé certeza al tema de la salud y no es tiempo de elefantes blancos en el estado y lo digo con todo respeto y lo digo desde la visión de su servidor”.
Abundó: “Es tiempo de ayudar a la gente de que tengan oxígeno, de que tengan medicamentos y es tiempo de que fortalezcamos la seguridad en el estado y ustedes saben del incremento desmedido que hubo en los últimos años en robo de vehículo, entonces queremos un presupuesto social dirigido a los ciudadanos de forma directa sin intermediarios que permita que no haya corrupción en ese presupuesto”.
Sin embargo, en cuanto a la permanencia del Fondo de Resarcimiento a las Finanzas Municipales, Terán Águila solo se limitó a decir que hay posturas encontradas al interior del Poder Legislativo local, por lo que será un tema que se tendrá que analizar al interior de la Comisión de Finanzas y Fiscalización.
“Aquí hay posturas y somos un Congreso plural respetuoso entre nosotros a pesar de que tenemos compañeros diputados con mucha experiencia, han demostrado y estamos en la postura de respetar a cada diputado y vamos a esperar la propuesta de presupuesto que envié el Ejecutivo y en la Comisión de Finanzas y Fiscalización se comenzará a debatir, pero en el tema del fondo de apoyo a los municipios vamos a esperar y ver si se generan los consensos, porque saben que somos una legislatura plural”.
No obstante, a título personal se pronunció por erradicar ese tipo de asignaciones, porque “como diputado de Morena simpatizo con la línea que traemos como 4T y saben que como diputado federal quitamos toda esa corrupción que existía a nivel federal y no quiero decir que exista aquí en el estado, en el Poder Legislativo en el pasado, como diputado quitamos los millones que se llevan diputados federales”.