El Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) advirtió la imposibilidad de cumplir con la totalidad de las acciones afirmativas dictadas por el Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) a favor de grupos de atención prioritaria para las elecciones del próximo 2 de junio.
Por ello, a través de su representante ante el órgano electoral local, Dagoberto Flores Luna, advirtió sobre la promoción de impugnaciones, sobre todo, si el ITE, a través de una capacitación urgente, no clarifica la forma en que cada uno de los partidos políticos deberá cumplir con dichas acciones en el actual proceso electoral.
Te puede interesar: Acciones afirmativas, antesala de elección más incluyente de Tlaxcala, afirma ITE
La representación de Morena ante el ITE afirmó que ese organismo tiene una interpretación “que no es congruente, no es legal ni resulta lógica, porque pretende obligar a los 11 partidos a cumplir con esas acciones, aun cuando éstos compitan coaligados, ya sea en alianza o en candidaturas comunes.
“Matemáticamente resulta imposible cumplir con las cuotas, a reserva de lo que tendrían que hacer para postular candidaturas de manera libre. Resulta absurdo, ilógico y no encuentra una interpretación que pueda dar sentido a un derecho constitucional a los partidos que eventualmente puedan formar una candidatura común.
Abundó: “Siendo un derecho constitucional formar candidaturas comunes, no prevén (los consejeros electorales) un escenario en el que tal vez más de cinco partidos políticos participen unidos. Ya hay dos partidos que van en coalición, restan nueve, pero pudiera ser que esos nueve pretendan formar una candidatura común y, bajo esa lógica y números, con el criterio del Instituto, no habría fórmula matemática que pudiera cuadrar los números que debemos cumplir de manera individual y en conjunto”, sostuvo el morenista.
Puedes ver: Definió Movimiento Ciudadano al Congreso de la Unión; tuvo que cubrir acciones afirmativas
Ejemplificó que su partido ya realizó un ejercicio de cumplimiento de las acciones afirmativas, y en un escenario de candidaturas comunes entre seis institutos políticos, como podría dar en su caso con PT, PVEM, Panal, Redes Sociales y Fuerza por México, “deben cumplirse 19 acciones, lo cual resulta ilógico porque sólo hay 15 distritos electorales.
“Matemáticamente es imposible, no entendiendo ese criterio, no hay manera de que alguien pueda cumplirlo”, reiteró.
En esa perspectiva, abrió la posibilidad de impugnar el acuerdo aprobado el martes por la noche por parte del Consejo General del ITE, en el que dio respuesta a escritos presentados por los partidos políticos respecto de las acciones afirmativas para grupos de atención prioritaria.
No obstante, de acuerdo con la consejera electoral Janeth Fernández, el ITE ha efectuado un análisis y concluyó que no hay condición o motivo alguno que evite el cumplimiento de la postulación de candidaturas en favor de los grupos de atención prioritaria.
){kind=link}