La reforma al Poder Judicial de la Federación “es un acto de ceguera política, de odio, de venganza política, de resentimiento, está más que claro”, consideraron litigantes tlaxcaltecas, quienes coincidieron que sí eran necesarias modificaciones en esta materia, pero no como las aprobó la Cámara de Diputados federal la madrugada de este miércoles.
En conferencia de prensa, el abogado Manuel Mendoza Vega expuso que un estadista ve la prioridad del pueblo y lamentó que entre los artífices de esta reforma estén expertos en Derecho, como el diputado Ricardo Monreal y el ministro en retiro Arturo Saldívar. “Ellos saben perfectamente que eso está mal”.
También puedes leer: Será muy bueno para México que el pueblo elija a juzgadores, asevera gobernadora; confía en que la reforma judicial se concrete en el Senado
En tanto, el abogado Juan Carlos Vázquez Vázquez advirtió que la forma en que se ha aprobado la reforma al Poder Judicial, saltándose los legisladores fallos jurídicos, llevan al país a un paso de que se rompa el equilibrio de poderes y “qué pasaría si se impone, pues estaríamos de facto ante un rompimiento del Estado de derecho y ante una dictatura inminente… Eso es grave”.
Además, cuestionaron la prisa con la que se desahogó este asunto en la Cámara Baja del Congreso de la Unión, sin antes escuchar los puntos de vista de los estudiantes de Derecho, trabajadores del Poder Judicial, jueces, magistrados, ministros e incluso los litigantes, “porque nosotros sabemos cuáles son los verdaderos problemas del Poder Judicial”.
El abogado Juan Carlos Vázquez, como usuario del Poder Judicial, agregó que tampoco se ve viable, desde el punto de vista económico, la reforma que se pretende implementar porque la elección de mil 686 cargos dentro del Poder Judicial implicaría un gasto de 7 mil millones de pesos. “De dónde se van a obtener si no están presupuestados”.
“Creemos, entonces, que esta reforma sí debería de ir, pero en otro sentido para resolver los problemas cotidianos que se dan en nuestra comunidad. Es necesario fortalecer al Poder Judicial en los estados, pues son los que conocen de primera mano los asuntos, así que hay que dotarlos de recursos para que puedan fortalecer su infraestructura, porque ahí es donde acudimos y hay sobrecarga de trabajo, no hay personal y no tienen los instrumentos necesarios para trabajar”.
Te puede interesar: Con la reforma al Poder Judicial habrá beneficios para el pueblo de México: Raymundo Conchas
Mientras que Manuel Mendoza aseveró que la reforma atenta flagrantemente contra la incipiente vida democrática del país, así como la propuesta de desaparecer órganos autónomos en el país. Advirtió que la división de poderes está “a nada de desaparecer de facto”.
Cuestionó por qué la reforma se realiza de forma tan prematura y tan acelerada, a lo que él mismo respondió que es porque la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró la inconstitucionalidad de las leyes de la Guardia Nacional y de la Industria Eléctrica. “Ahí fue la molestia, esto es un acto de ceguera política, de odio, de venganza política, de resentimiento, está más que claro, no de un estadista”.
En esta conferencia también estuvieron presentes los litigantes Loreto Romero Rojas y Raúl Durán Hernández, entre otros.