Los diputados locales con licencia y actuales aspirantes a una curul federal por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Santiago Sesín Maldonado y Tomás Orea Albarrán aseguraron que la designación de una plaza en el Congreso del estado que hicieron a favor de conocidos y familiares suyos a finales de diciembre pasado fue en congruencia con los postulados de este fuerza política de promover el empleo y la seguridad laboral.
Esta misma postura la respaldó el presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) del sol azteca, Juan Manuel Cambrón Soria, quien aseveró que de forma histórica, la izquierda ha defendido los derechos de la clase trabajadora y las conquistas sindicales y sostuvo que “la basificación es una de ellas” cuando las personas cumplen los requisitos para obtener un empleo de por vida.
Dichas afirmaciones fueron hechas por los candidatos a diputados federales por los distritos 02 y 03, Santiago Sesín y Tomás Orea, respectivamente, y el dirigente estatal del sol azteca durante una rueda de prensa que ofrecieron la mañana de este martes, con motivo de la conmemoración del 26 aniversario del PRD y para anunciar el comienzo de la campaña nacional por la defensa del salario mínimo que se realizará en todo el país en apoyo a las aspiraciones de los 300 abanderados perredistas a una curul en la Cámara Baja del Congreso de la Unión.
En la sesión de preguntas, éstas se enfocaron hacia la asignación de plazas laborales en el Congreso local que hicieron Santiago Sesín y Tomás Orea Albarrán como integrantes de la LXI Legislatura del estado a conocidos suyos, en el mes de diciembre pasado. “Es congruente su acción”, les espetaron.
“Nosotros estamos ciertos que la demanda más sentida de la población, en los diversos recorridos, tiene que ver con el acceso a empleos dignos, bien remunerados y con seguridad social, es por eso que se hacen este tipo de planteamientos y estamos seguros que no son distintos al país (…) debiera existir certeza laboral en todos los estados”, expuso Sesín Maldonado.
En tanto, Tomás Orea respondió: “creo que la congruencia está en que queremos asegurar a la gente (con un empleo), que tenga certeza en su trabajo y estabilidad”, adujo.
A su vez, Cambrón Soria sostuvo que “históricamente, la izquierda ha defendido los derechos de la clase trabajadora, ha defendido las conquistas sindicales y la basificación es una de ellas. Es un acto de congruencia. Si una persona trabaja en la iniciativa privada o el sector público por determinado tiempo y reúne los requisitos para acceder a una basificación como un derecho, no le veo inconveniente.
“Si tienen los derechos ganados los que estaban ahí, no le veo inconveniente, simplemente fue una propuesta que hicieron los diputados y pudieron haber sido otros, tal vez habrá otros, pues la basificación es un proceso permanente, hay reglas y si se cumplen deben acatarse”.
–¿Se puede ganar la confianza en un año?–, preguntó un reportero al líder perredista.
–La confianza se debe refrendar de manera permanente, quienes hacemos política tenemos que estar trabajando permanente con la gente, ganándonos la confianza, con la manera de conducirnos, respondió Cambrón Soria, tras lo cual consideró que el tema que debe “preocuparnos es la intromisión del gobierno estatal en las campañas electorales”.
Previamente, en la presentación de la campaña nacional por la defensa del salario mínimo, Cambrón Soria observó que entre los años 2010 y 2012, el número de mexicanos con pobreza aumentó de 52.8 a 53.3 millones, de acuerdo con cifras recabadas por el Consejo Nacional de Evaluación de las Políticas Públicas (Coneval).
En este tenor, la candidata a diputada federal por el distrito 01, con cabecera en Apizaco, Ernestina Ramírez Ortiz observó que el poder adquisitivo de las familias cayó en 79 por ciento en 27 años, lo que ha provocado que en tres décadas una familia deje de consumir 45.7 por ciento menos de tortillas, 243 menos piezas de pan, 5.6 kilogramos menos de huevo.
Abundó que México es el segundo país donde más se trabaja, pero donde las personas tienen los peores salarios de América Latina.
A su vez, Santiago Sesín expuso que la propuesta del PRD tiene que ver con desindexar el salario mínimo como unidades de cuenta, pues expuso que el poder adquisitivo de 1977 a 2015 ha caído en un 70 por ciento, por lo que el salario mínimo tendría que incrementar hasta en 300 por ciento para estar en las mismas condiciones que se estaba hace más de 40 años.
En tanto, Tomás Orea consideró que para superar la pobreza en el país, el salario mínimo tendría que incrementarse a 100 pesos de forma inmediata.
Por su parte, Cambrón Soria refirió que la propuesta de incremento del salario mínimo la impulsó el PRD en la Ciudad de México y hoy es ley.
Sobre el origen del PRD, destacó que surgió el 5 de mayo de 1989 como respuesta “a una profunda desigualdad social, al autoritarismo exacerbado y a una profunda inequidad económica. A 26 años, hemos visto que la situación no ha cambiado mucho. Hoy somos testigos de la vuelta de la peor versión del PRI, más autoritario, más recalcitrante, más corporativo y dispuesto a no dejar el poder”.