La crisis que vive el Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) no es un accidente aislado ni un mero desacuerdo administrativo, sino el resultado de una fractura institucional que se ha venido gestando por meses, alimentada por la falta de conducción, por vacíos legales y por un Senado que ha privilegiado acuerdos por encima de capacidades.
El fondo del conflicto que llevó a la deposición de Miguel Nava como presidente de ese Tribunal, es evidente. Prevalece una pugna interna que se agravó por la falta de operación política de éste y el cobro de facturas que le hace la magistrada Claudia Salvador. Las diferencias y la incapacidad para generar consensos, para construir acuerdos y para ejercer un liderazgo neutral, terminó por asfixiar al TET, que desde hace meses opera entre pugnas internas, decisiones polémicas y un desgaste creciente.
La crisis se aceleró por un vacío legal imposible de ignorar, ya que mientras el Senado mantiene el proceso de designación del nuevo magistrado, el Tribunal determinó que el mandato de Miguel Nava concluyó el pasado 13 de noviembre, pese a que éste asumió dicha posición el 10 de diciembre. El resultado de esa laguna, usada por Claudia Salvador para cobrar afrentas, le llevó a nombrar a un magistrado por ministerio de ley para, dijeron, garantizar la operatividad mínima del órgano, y desconocer al otrora presidente del TET.
La crisis del TET parece que era inevitable, pues ya operaba entre rencillas, fracturas y pugnas, y lo peor es que la designación de Esther Terova Cote como nueva presidenta no resuelve el problema de fondo, ella solo administrará la crisis.
Por ello, hoy más que nunca, urge que el Senado de la República nombre al nuevo magistrado bajo criterios estrictos y profesionales; no solo el mejor perfil académico, sino una persona con experiencia probada, prudencia política, integridad y resultados verificables en la conducción de órganos jurisdiccionales. Tlaxcala no puede permitirse un tribunal debilitado justo en la antesala de las elecciones de 2027.
La crisis de hoy confirma que el TET necesita liderazgo, solvencia institucional y una conducción seria que lo aleje de las disputas internas que lo han minado. Ojalá, por el bien del estado, los senadores –o quien decida esa nominación, se especula que será nuevamente la mandataria– no se vuelvan a equivocar.