El Congreso local tendrá que emprender una ruta legislativa y de fiscalización para disminuir y eventualmente, erradicar los casos de nepotismo detectados en 17 de los 60 ayuntamientos en funciones, advirtió el presidente de la Comisión de Finanzas y Fiscalización, Bladimir Zainos Flores.
En entrevista, el diputado de Nueva Alianza reconoció que el fenómeno es uno de los principales focos de irregularidad en los municipios, a partir de las observaciones realizadas por el Órgano de Fiscalización Superior (OFS) en los estados financieros de los primeros cuatro meses de las actuales autoridades municipales.
Te recomendamos: El TEPJF sancionará a muchos políticos que pretendan violar la ley antinepotismo en 2030: Carvajal
“Creo que es un tema que tenemos que abordar próximamente en la Comisión para tratar de disminuir, en primer lugar, y posteriormente erradicarlo. La norma es clara: no se debe tener familiares en las administraciones municipales. Y cuando haya casos de nepotismo, los trabajadores deberán separarse del cargo”, sentenció.
Zainos Flores explicó que el nepotismo se presenta con frecuencia en municipios pequeños, donde las familiaridades entre la población generan confusión entre coincidencia y práctica irregular.
“Muchas veces entre los regidores o funcionarios hay vínculos de parentesco que no dependen directamente del alcalde, pero que terminan siendo observados como nepotismo. Aun así, no se justifica; la ley es clara y prohíbe que se otorguen empleos a familiares”, insistió.
El legislador recordó que, en lo personal, cuando fungió como presidente municipal en Tepeyanco, evitó contratar familiares para el DIF u otras dependencias. “Es un tema de congruencia. No puede haber administraciones llenas de parientes”, subrayó.
La Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Tlaxcala y la normativa administrativa vigente prohíben expresamente la contratación de familiares directos por parte de las autoridades municipales, al considerarse un conflicto de interés que vulnera la imparcialidad y eficiencia del servicio público.
No obstante, las auditorías más recientes revelaron que la práctica persiste en al menos 17 municipios, lo que coloca al Congreso local en la obligación de revisar las observaciones del OFS y determinar sanciones o medidas correctivas.
Leer más: OFS detectó casos de nepotismo, aviadores y adjudicación de obras sin licitaciones en Apizaco
De acuerdo con el OFS, los ayuntamientos con observaciones por nepotismo son: Atltzayanca, Apizaco, Contla, Hueyotlipan, Muñoz de Domingo Arenas, Nativitas, Santa Ana Nopalucan, Tepetitla, Ixtacuixtla, Mazatecochco, Nanacamilpa, Sanctórum, Santa Cruz Quilehtla, Santa Cruz Tlaxcala, Santa Isabel Xiloxoxtla, Teolocholco y Tzompantepec.
Por ello, el presidente de la Comisión de Finanzas adelantó que los integrantes de la LXV Legislatura local deberán discutir mecanismos adicionales para atender los casos detectados, que pueden ir hasta separación inmediata del cargo de los funcionarios contratados de manera irregular, así como ajustes normativos que fortalezcan la prevención.
“En este momento no hemos determinado una acción específica al interior de la Comisión, pero sí hemos visto municipios donde los casos son muy llamativos. Necesitamos discutirlo con claridad y actuar, porque el nepotismo es una práctica que erosiona la confianza ciudadana”, recalcó Zainos Flores.
