Domingo, abril 14, 2024

Triunfo sobre Monsanto en maíz transgénico ha tenido efecto en otras causas: Sánchez Galindo

Destacamos

La Jornada del Campo ha publicado este fin de semana un número especial titulado “Maíz vs Monsanto”, en el que colaboran algunos de los miembros de la Demanda Colectiva del Maíz dando cuenta de la lucha contra la industria de los organismos genéticamente modificados desde sus orígenes hasta sus consecuencias.

A propósito del suplemento, el abogado René Sánchez Galindo comentó ayer por la noche en entrevista para La Jornada de Oriente, sobre los efectos que ha tenido la sentencia emitida en octubre del año pasado por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la que dispuso que continúe la suspensión judicial que evita la siembra de maíz transgénico con fines comerciales, pues pondría en riesgo la biodiversidad.

El también defensor de derechos humanos destacó que una de las aportaciones capitales en la decisión del máximo tribunal del país es el principio de defensa del medioambiente, que se divide en tres subpricipios: el de prevención, el cual establece que hay que tomar las medidas necesarias para evitar riesgos a la naturaleza; el precautorio, que señala que ante la ausencia de documentación científica se establezcan lineamientos para protegerla; y el pro natura, que indica que ante la duda en los efectos de cualquier proyecto que trabaje con biodiversidad, se decante siempre a favor del medioambiente.

Sánchez Galindo también resalta que la SCJN reconoce el derecho humano a la biodiversidad, algo relativamente novedoso, porque se trata de las garantías que como colectividad se tienen para tener y preservar la diversidad biológica, no solo la que es genuinamente emanada de la naturaleza, sino también la que es resultado de la cultura, de la experiencia de los pueblos.

El litigante considera que se está estableciendo en el país una visión “en donde todos vamos a coincidiendo en que tenemos que proteger a los recursos y la diversidad biológica”.

En ese sentido, pone como ejemplo no solo la victoria que se tiene sobre los transgénicos en el caso del maíz, sino la prohibición del uso de glifosato y la ratificación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a la veda a Monsanto para sembrar, en etapa experimental, algodón transgénico, causa de la cual la transnacional decidió desistirse de ampararse.

La Jornada del Campo puede consultarse en esta liga: https://www.jornada.com.mx/2022/03/19/delcampo/index.html

Ultimas

Liquidan al 100% incendios forestales de Libres y Coyomepan; no hay riesgos para la población: Céspedes

Después de ocho días, se logró liquidar al 100 por ciento el incendio forestal en Libres, que se extendió...
- Anuncios -
- Anuncios -