El estado de Puebla se ubicó hasta la posición 21 en el Índice de Transparencia del Gasto Social de las Entidades Federativas (ITGSocial) 2020, elaborado por ARegional
De acuerdo a la medición de la consultora, en escala de 1 a 100, esta entidad federativa solo obtuvo 53.55 puntos, por lo cual fue ubicada dentro de las 17 reprobadas.
En este grupo también se encuentran Guerrero, Yucatán, Morelos, Veracruz, Coahuila, Durango, Michoacán, Chiapas, Aguascalientes, Tlaxcala, Quintana Roo, Zacatecas, Oaxaca, Ciudad de México, Nuevo León y Baja California Sur.
ARegional reportó que es deficiente la información que muestran estos estados sobre normatividad que los regula y planeación de los ingresos y egresos.
De igual forma, indicó que los datos sobre rendición de cuenta, acorde a las leyes de contabilidad gubernamental y disciplina financiera, están desactualizados e incompletos.
Por otra parte hay 10 estados con mediano cumplimiento y cuyas puntuaciones van de 60.7 a 69.38.
Se trata de Nayarit, San Luis Potosí, Tabasco, Tamaulipas, Campeche, Querétaro, Chihuahua, Jalisco, Colima e Hidalgo.
Ellos cumplen con información de orden administrativo, como organigramas, sueldos y adquisiciones.
Además publican información sobre indicadores de gestión y desempeño, informó la consultora.
Ninguna entidad federativa tuvo cumplimiento de 100 por ciento y fueron solo cinco las que obtuvieron más de 70 puntos: Sonora, 70.8; Guanajuato, 74.10; Sinaloa, 75.95; Baja California, 77.95; y Estado de México, 78.03
Las mismas cuentan con portales específicos con información financiera y contable y utilizan efectivamente la información publicada en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT).
Destaca que cuatro estados, entre ellos Puebla, junto con Oaxaca, Quintana Roo y Tabasco no publicaron información de compras en el periodo de enero a septiembre del presente año.
En tanto que Baja California Sur, Durango, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Tlaxcala y Yucatán no reportaron compras vía licitación pública o invitación restringida.
Puebla tampoco figuró dentro de las ocho entidades federativas que presentan padrones de beneficiarios, aunque con mínima calidad.