Habitantes de pueblos originarios manifestaron nuevamente su oposición al Centro de Transformación de Desechos Orgánicos e Inorgánicos, proyecto transformador del relleno sanitario de Cholula, pues la zona ha alcanzado una contaminación tal que no puede ser reutilizada como centro de recepción de desechos, tal como documentaron investigadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Unidad Azcapotzalco.
En una carta pública dirigida al gobernador Alejandro Armenta Mier, la Unión de Pueblos y Fraccionamientos contra el Basurero y en Defensa del Agua sostienen que la resistencia de las comunidades al proyecto promovido por el mandatario en el mismo sitio que ocupó un relleno –clausurado por la Profepa por violar la normas ambientales–, “no es una protesta infundada” y “no carece de rigor científico” como habría señalado el gobernador
La misiva fue una respuesta al exhorto que Armenta Mier hiciera ayer a pobladores de Cholula para “no frenar el Centro de Transformación de Desechos Orgánicos e Inorgánicos porque se condenarían a verter la basura a ríos y barrancas agravando la contaminación del agua y los ecosistemas locales”
En una carta pública dirigida al gobernador Alejandro Armenta Mier, la Unión de Pueblos y Fraccionamientos contra el Basurero y en Defensa del Agua sostiene que la resistencia de las comunidades al nuevo “Centro de Transformación de Desechos Orgánicos e Inorgánicos” en el mismo sitio, “no carece de rigor científico” como ha señalado el mandatario.
La misiva fue una respuesta al exhorto que Armenta Mier hiciera ayer a pobladores de Cholula para “no frenar el Centro de Transformación de Desechos Orgánicos e Inorgánicos porque se condenarían a verter la basura a ríos y barrancas agravando la contaminación del agua y los ecosistemas locales”
“Aunque muy respetable sus declaraciones, no compartimos su postura que carece de visión ecológica, honestidad y sobra de mentira, engaño y devastación capitalista, su visión es meramente enfocada al beneficio de la mafia industrial de la basura y no al pueblo y al medio ambiente que dice que defiende”, aduce la misiva de los habitantes que han sido afectados en su territorio.
En la carta especificaron que su posición no es sin sustento científico, pues el relleno sanitario fue clausurado no sólo por exceder su vida útil, sino por ser un foco contaminante luego que se documentara que los depósitos superaron en un 500 por ciento la capacitad. Pese a las evidencias, ni autoridades ni la empresa Pro–Faj, corrigieron el relleno que nunca documentó contar con la infraestructura adecuada ni cumplir con la norma establecida para el manejo de la basura, contaminando el suelo y los mantos acuíferos de la región cholulteca, ampliamente documentados con estudios de la UAM.
Habitantes nahuas sostuvieron en la misiva que la insistencia de reabrir el basurero tiene un dejo discriminatorio “Si no hay riesgo de contaminar el subsuelo, sino contamina, ni molesta ¿Por qué no lo pone en su casa o junto a Casa Puebla o en Angelópolis? que es donde más generan basura, ¿Por qué mantener el proyecto en territorio de San Pedro Cholula y San Andrés Calpan? ¿discriminación señor gobernador? ¿Los pueblos originarios si podemos sufrir de contaminación y los ricos no?”, inquirieron a Armenta.