Siguiendo a Jacques Le Goff, los periodos de optimismo y pesimismo que han existido en la historia humana, expresan alternancias dialécticas entre lo nuevo y lo viejo o entre tiempos aciagos y dichosos, y viceversa. La irrupción de la idea de progreso, también es definitiva para mensurar en qué punto está un proceso respecto a sus metas. Los balances van y vienen y algunos se ligan a propósitos activos que retan la incertidumbre del presente e intentan rescatar lo mejor de las buenas herencias. De hecho, entre lo que nace y lo que muere, existe una inevitable coexistencia, siendo los actos conscientes, provenientes de ejercicios de juicio crítico, quienes logran enrumbar y organizar en gran parte el devenir.
Nacido en la Rusia soviética hace 71 años, Sergey Kurginyan (SK), geofísico, dramaturgo y matemático de formación, escritor de libros como La primavera roja, ha acuñado una concepción original, compartida por muchos de sus compatriotas que se yergue como teoría y práctica realistas y optimistas acerca del retorno de Rusia al comunismo, pero reinventándolo: “ruso en su esencia, internacionalista en su forma”.
Desde su sitio web, <<http://eu.eot.su/acerca-de/>>, se aprecian puntos que podríamos llamar transversales a cualquier propuesta de civilización alternativa: “¿Que es el Humanismo en el siglo XXI? ¿Cómo podría toda la humanidad volverse más humana? ¿Qué tipo de sistema es necesario para hacer que el mundo sin guerras sea posible?” También SK se pregunta, en un ejercicio de catarsis: ¿Qué significa hoy en día lo soviético, lo occidental, lo euroasiático, lo eslavo? Develar por qué y quiénes llevaron stricto sensu, la responsabilidad de la debacle de la URSS, también constituyen cuestiones fundamentales para su proyecto llamado Esencia del Tiempo.
¡Revivir la URSS! Debe estar loco, señalarán algunos. En los tres artículos publicados aquí en Economía a Retazos, acerca de los veinte años del libro Imperio, de Hardt & Negri, marqué como hilo fundamental, problematizar la producción intelectual hegemónica que ha mentido sobre el concepto de desarrollo, como un alcanzable bienestar –la escalera pateada de F. List- en la periferia del capitalismo. Y me pregunto: ¿y si en la URSS, halláramos hoy, claves para un desarrollo con humanismo?
Parte de la retórica que se oye repetir como loros a la derecha, es que el socialismo fracasó y no tendrá una segunda oportunidad. Digo a estas aves parlantes y escleróticas que cuando fracasan en el amor, sólo fracasa la forma de amor que se atrevieron a formar; pero el amor, como esencia e inspiración universal humana, permanece incólume. Asimismo, sólo ha fracasado una forma de socialismo, que no arribó al comunismo. Recordemos: “no es el amor quien muere, somos nosotros mismos”, dijo el poeta Luís Cernuda.
Este breve acercamiento a SK y su proyecto esencia del tiempo, se reflexionará acerca de esta alternativa ante el actual ciclo de pesimismo histórico y que parte de pilares teórico-prácticos conocidos, que dialogan con la diversidad civilizacional. Les invito a acercarse y conocer esta propuesta; que, en rigor, se exhibe como una URSS 2.0
