Sábado, octubre 16, 2021

SCJN deja intacta la prohibición de sembrar maíz transgénico en México

Destacadas

Presenta Eduardo Rivera a María Consuelo Cruz Galindo como propuesta para encabezar la Secretaría de Seguridad y Protección Civil

María del Consuelo Cruz Galindo es la propuesta del edil electo Eduardo Rivera Pérez para ser la titular de...

Un menor de edad es abusado sexualmente a diario en Puebla, según cifras de la FGE

Un menor de edad es abusado sexualmente a diario en el estado de Puebla, según datos de la Fiscalía...

Concejos municipales quedan al frente de Tlahuapan, San José Miahuatlán y Teotlalco

De los 217 municipios de Puebla, en Tlahuapan, San José Miahuatlán y Teotlalco se instalarán este viernes concejos municipales...

Ayer, en una decisión  que fue calificada como “histórica” por los promotores del juicio, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió e invalidó los 4 amparos contra la medida precautoria interpuestos por las grandes empresas trasnacionales de la agroindustria, lo cual supone que permanece intacta la restricción de sembrar maíz transgénico en México.

Además, el máximo tribunal del país determinó que los jueces que intervengan en un juicio de acción colectiva pueden dictar cualquier medida que consideren pertinente para proteger los derechos e intereses de una colectividad, siempre que se cumpla con los requisitos de ley.

En un comunicado, la Colectividad Demandante en Defensa del Maíz Nativo manifestó que: “Ganó la biodiversidad de los maíces mexicanos, las comunidades campesinas y las personas consumidoras de maíz derechos colectivos, de comunidades campesinas e indígenas y de las personas consumidoras de maíz.

- Anuncio -

“Además de sentar un precedente para demandas de acción colectiva en curso y futuras. Ministras y Ministros han tomado esta importante decisión, a pesar de que la agroindustria consideró que las decisiones sobre la biotecnología no pueden estar en sus manos ni en la de ningún Juzgado o Tribunal.

“Si bien la resolución de la SCJN es para festejar, es preciso advertir que los fallos judiciales no garantizan que en la realidad se cumplan. Sin un estado de derecho que garantice el cumplimiento de las sentencias judiciales, los daños no podrán ser evitados, como ha sido el caso en la Península de Yucatán, donde a pesar de las prohibiciones de la Suprema Corte, la soya e incluso el maíz transgénico se siembran de manera ilegal e impune.

“Desde la Demanda Colectiva en Defensa del Maíz Nativo, agradecemos a los pueblos y comunidades que han defendido y preservado durante generaciones a los maíces nativos, a las organizaciones de la sociedad civil, defensoras de derechos humanos y del medio ambiente, a las comunidades científicas y académicas comprometidas con la sociedad; y a instituciones como la Semarnat, que ha optado en la reciente administración por apoyar y robustecer los argumentos que la Colectividad ha presentado durante los últimos 8 años que lleva la Demanda.

“Celebramos esta decisión de la SCJN y les informamos que el juicio principal continúa. Aún nos queda un largo camino por recorrer para lograr la prohibición definitiva de maíces transgénicos en México, acción que garantizará la preservación y protección de los maíces nativos, de la milpa, de los derechos de campesinas y campesinos a un medio ambiente sano, y los derechos humanos vinculados. Les invitamos a seguir informándose sobre nuestra defensa de la biodiversidad y los maíces nativos en nuestras redes sociales”.

(CAB) Historia

Los amparos de las empresas trasnacionales eplanteaban más de 130 argumentos que para la Colectividad del maíz eran “huecos, contradictorios y falaces”. Desde el 2013, la medida precautoria impulsada por la Demanda de Acción Colectiva contra la Siembra de Maíces Transgénicos, ha detenido las solicitudes de permiso para sembrar maíces genéticamente modificados en México.

En respuesta las empresas PHI, Dow, Syngenta y la actual Bayer-Monsanto presentaron decenas de impugnaciones y prefirieron no realizar investigación alguna en el país para demostrar la ausencia de riesgos.

“Esta decisión es trascendental para la preservación de los maíces nativos y la milpa, pero también para el sector apícola y para las abejas mismas, como parte de la biodiversidad, que han sido severamente afectadas por el ingreso de los transgénicos como la soya y el maíz, al igual que el uso de agrotóxicos como el glifosato”, señalaron los promotores del juicio colectivo.

- Anuncio -

Ultimas

A partir de este lunes, Puebla estará en semáforo verde: Ssa federal

A partir de este lunes 18 y hasta el 31 de octubre, el estado de Puebla estará en color...
- Anuncio -
- Anuncio -
- Anuncio -