Luego de que el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) suspendiera la instalación de la réplica de la Capilla Sixtina en el atrio de la Catedral, el Comité defensor del patrimonio histórico, cultural y ambiental de Puebla pidió que este proyecto impulsado por el gobierno estatal y la Arquidiócesis de Puebla sea cancelado de manera definitiva, pues altera el paisaje histórico del lugar donde se ubica.
En una carta firmada por su secretaria Esther Hernández Galicia y dirigida a Ambrosio Guzmán, director del Centro INAH Puebla, el comité señaló que “preocupado por el procedimiento administrativo que conllevó tal acción”, pide que se le haga llegar “una copia de la solicitud de autorización del armado de la estructura” de la réplica que llegó a Puebla por la gestión de Antonio Berumen, representante de Museos del Vaticano en México, que costará alrededor de 16 millones de pesos, 14 de ellos subsidiados por el gobierno del estado y el resto por Banorte.
De igual forma, el comité exige que “no se autorice ni ahora ni más adelante este tipo de intervenciones” porque “representa una alteración flagrante del paisaje histórico de la icónica Basílica”, pese a que se trata de una intervención temporal. Ello, porque la réplica “vulnera la estabilidad de estructural del conjunto”, puesto que Puebla está en una zona de alta sismicidad, y “al pretender concentrar y manejar el flujo de un gran número de usuarios se hace necesario proporcionar elementos extraordinarios de seguridad y de servicios sanitarios”.
Acotan que “el cambio de uso de un espacio público federal violenta la legislación municipal y federal al poner en entredicho la conservación de un monumento catalogado según la Ley Nacional de Monumentos y sitios del INAH con el número 211140011179, número de catastro 3027001 folio 55280”.
En otra misiva dirigida a la opinión pública, la arquitecta y restauradora de monumentos por la UNAM, Sonia Espinosa Martínez, pidió que la réplica de la Capilla Sixtina de Miguel Ángel sea reubicada. Explicó que ubicarla en el atrio de Catedral es inapropiada porque “es evidente que se carece de un estudio sobre las consecuencias de impacto, sobre la conservación y proyección del patrimonio histórico, ambiental y paisajístico”. Asimismo, porque “el espacio es reducido” para esta estructura que deja ver el hacinamiento de elementos arquitectónicos, y porque “no se tienen las condiciones propicias de funcionamiento, seguridad y servicios”.
La especialista en restauración llama a “descentralizar el turismo” a la par de que propone “plantear oportunidades hacia barrios y colonias: tal vez el Seminario Palafoxiano ubicado en Xonaca, sea una buena opción”. Pone de ejemplo que otras ciudades donde se han instalado su sede han sido “amplios espacios abiertos”: en Monterrey se instaló en la Macroplaza, en Pachuca en el parque cultural Reynosa, y en la Ciudad de México en la Plaza del monumento de la Revolución. A la par exige que “los tres niveles de gobierno reconsideren la reubicación de la réplica de la Capilla Sixtina para el disfrute y seguridad de los poblanos”.