La Comisión Nacional de Elecciones (CNE) de Morena fue omisa al defender ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) los resultados de la elección interna del distrito de Tehuacán, pese a que de esta depende la designación de Olga Lucía Romero Garci Crespo como consejera y presidente del partido en Puebla.
De acuerdo con el expediente del caso, con base en el cual el TEPJF emitirá sentencia el miércoles próximo, la CNE tenía la obligación de rendir un informe en el que corroborara que tomó en cuenta los sufragios que se emitieron en los tres centros de votación instalados en esa demarcación, ante las sospechas de que solo consideró dos. Aunque sí presentó el documento, lo hizo fuera de tiempo.
Ernesto Cruz Flores, abogado de los militantes que impugnaron esa asamblea, aseguró que la omisión cometida por la comisión da mayores razones para que el tribunal anule esa elección.
Explicó que el artículo 19 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral determina que si un órgano partidista no remite el informe circunstanciado dentro del plazo que señala la ley, el tribunal tiene que dar más peso a los hechos denunciados por los inconformes a la hora de resolver el litigio.
Recordó que la elección de Tehuacán se impugnó a través del juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano SUP-JDC-928/2022, debido a que los resultados cantados por la CNE dejaron entrever que no tomó en cuenta los sufragios que se recibieron en el centro de votación que se instaló en la Unidad Deportiva de la Huizachera.
Además, refirió que la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena emitió una resolución el 26 de agosto pasado –en poder de este medio de comunicación–, en la que concluyó que existen “elementos contextuales suficientes” para considerar que en la asamblea distrital se violaron los principios rectores de la materia electoral de legalidad, imparcialidad, objetividad, certeza e independencia.
Por esa razón, prosiguió el litigante, la CNE no solo tenía que comprobar ante el TEPJF que tomó en cuenta los tres centros de votación al declarar consejeros estatales electos a Olga Romero y nueve militantes más, sino también que el proceso electoral desarrollado en Tehuacán se apegó a los principios rectores.
Detalló que la impugnación contra la asamblea distrital impacta en el nombramiento de Romero como presidente del partido, porque sin el cargo de consejera estatal no habría podido competir por la dirigencia.