Al menos 20 organizaciones civiles y medio centenar de ciudadanos
rechazaron el proceso de selección de los integrantes del Consejo Consultivo de la Comisión de Derechos humanos (CDH), al que calificaron de viciados, debido a que contraviene los principios de legalidad y transparencia, repercutiendo de manera negativa en la protección de las garantías individuales.
Además, exigieron reponer el proceso completo incluyendo la emisión de una nueva convocatoria.
Entre los firmantes se encuentran Ahora Atlixco, Amnistía internacional Puebla, Asociación de fraccionamientos de Cuautlancingo A.C, Colectiva “La Morada”, Colectiva “Vivas nos queremos”, Manu Vive AC, Observatorio Ciudadano de Derechos Sexuales y Reproductivos AC, Profética,Puebla Vigila A.C, Red de mujeres articuladas la morada, Red de Mujeres Articuladas Universitarias, Red Tierra Solidaria, REDefine Puebla y Yo Podría Ser Tu Hija.
A través de un comunicado, en el que dieron a conocer su postura, condenaron que la persona con mejor calificación obtenida por el Congreso durante las comparecencias, haya ejercido violencia contra una periodista, dicho caso se encuentre aún en investigación.
“Nos extraña sobremanera que este hecho público no haya sido considerado en el proceso de selección y exigimos una explicación”, reclamaron.
Dijeron que existen pruebas contundentes de que Jesús Muñoz Castellanos no puede ni debe formar parte del Consejo Consultivo.
Refirieron que quienes son defensores de derechos humanos no pueden confiar en alguien que no respeta las normas de convivencia, responda violentamente y amenace, además de ser un potencial victimario por siniestro vial.
En días recientes, expusieron que la Comisión General de Derechos Humanos del Congreso emitió la convocatoria para elegir a las y los integrantes del Consejo Consultivo de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla.
Dicha convocatoria, comentaron que fue atendida por 19 personas, de las que 11 cumplieron con los requisitos expresados en la misma. Sin embargo, afirmaron que quedaron irregularidades en el proceso.
Repudiaron que la diputada María del Carmen Cabrera Camacho haga uso de los valores feministas para agredir a otra diputada con falacias, por no estar de acuerdo con el proceso y señalar irregularidades.
Hicieron un extrañamiento porque hace una condena por “sororidad”, pero al mismo tiempo da una excelente calificación a un agresor de mujeres.
Por todo lo anterior, consideraron que el proceso de selección llevado a cabo por el Congreso del Estado de Puebla a través de la comisión legislativa, se realizó de manera viciada y tiene múltiples inconsistencias en la objetividad y criterios de selección utilizados para elegir al Consejo Consultivo.
Las firmantes recalcaron que el actuar del Congreso local pone en riesgo su legitimidad institucional y afecta el funcionamiento de la Comisión de Derechos Humanos del Estado.
Demandaron que se hagan públicas las cédulas de votación de la última etapa de las y los diputados pertenecientes a la comisión, debidamente firmadas e identificadas por legislador.
Aunque no está previsto en la ley, y en considerando que quien preside la Comisión de Derechos Humanos del Estado es hombre, pidieron que se aplique un principio de paridad y se elijan a tres consejeras.
Lo anterior, arguyeron en aras de fortalecer la participación política de las mujeres.
“Que en la propia selección haya un principio de equidad entre quienes pertenecen a la academia, al ejercicio del derecho y a la defensa de derechos”, solicitaron.
Asimismo, exigieron que se garantice una difusión total de la convocatoria, poniendo énfasis en el área no metropolitana y la inclusión en la misma como marca el principio de no discriminación, incorporando la lengua de señas mexicana, el braille, las lenguas originarias del estado, entre otras.
Ante la crisis de derechos humanos por la que pasa nuestro país y estado, dijeron que no se puede tener el lujo de debilitar los sistemas de protección, debido a que el trabajo del Congreso es justamente fortalecer a las instituciones del Estado para el futuro.
“Nos están quedando a deber, en los hechos están actuando justo como sus antecesores. Pero la sociedad ya no es la misma”, advirtieron.