Sábado, diciembre 13, 2025

Interpone defensa de Simitrio denuncia vs. juez Séptimo de Distrito por prácticas dilatorias

Destacamos

La defensa legal del fundador de la UPVA 28 de Octubre, Rubén Sarabia Sánchez Simitrio, y de su hijo Rubén Sarabia Reyna, interpuso una denuncia en contra del juez Séptimo de Distrito por prácticas dilatorias.

Así lo dieron a conocer los abogados Samuel Porras y Tonatiuh Sarabia, quienes argumentaron que a pesar de contar con dos amparos, el juez desacata la orden federal.

Se trata de los amparos con número de expediente 1998/2014 en el Juzgado Séptimo de Distrito, por la revocación del beneficio de preliberación de Simitrio, y el proceso 63/2015 contra la sentencia que se dictó en su contra por 35 años de prisión, y que vence hasta 2050.

Apenas hace dos semanas los litigantes tuvieron un encuentro con el titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Raúl González Pérez, a quien relataron las violaciones a las garantías de los detenidos, queja que integró el expediente que existe del estado de Puebla ante el organismo.

La reunión con González Pérez fue también para realizar una revisión a los procesos penales de los defendidos, quienes se encuentran recluidos desde diciembre pasado.

Tonatiuh Sarabia dijo que por argucias legales, la juez séptima de distrito revocó el beneficio de preliberación a Simitrio, cuando esta facultad es exclusivamente del titular del Poder Ejecutivo del estado.

El beneficio de preliberación fue en el proceso penal número 113/1989, el cual concluyó el pasado 15 de enero de 2015.

Mientras que Porras explicó que el primer proceso “hubo mala fe por el juez”, pues tramita la impugnación del asunto de 1989 y llama a juicio a quien resultó víctima del delito supuestamente cometido por Simitrio.

En el segundo amparo se sobreseyó en el Juzgado Segundo de Distrito, debido a que la juez de Ejecución de Sanciones expuso que la defensa de oficio asignada al líder ambulante interpuso un recurso de apelación, sin el consentimiento del defendido.

En resumen, dijo que esto tuvo como fin que se impidiera un juicio de amparo y que se alargara el proceso.

El pasado 21 de mayo, la defensa legal informó que ganó un recurso de revisión a la sentencia que dictó la juez de Sanciones y Ejecuciones Penales de Puebla en contra de Rubén Sarabia Simitrio, que vence el 11 de noviembre de 2050.

El Tribunal Colegiado de Circuito ordenó que se reponga el procedimiento, y reconociendo que desde las oficinas de la Secretaría General de Gobierno (SGG) se formuló la detención de Simitrio.

Tonatiuh Sarabia precisó esta acción es un avance jurídico y abre la puerta a que se gane un segundo amparo a favor del dirigente y fundador de la Unión Popular de Vendedores Ambulantes (UPVA) 28 de Octubre.

Explicó que el único que podría revocar el beneficio de la preliberación de Simitrio es el gobernador del estado y no los jueces, “pero para no mancharse las manos mandó a la juez séptimo de lo Penal y a la juez de Sanciones para que se le revocara y se le impusiera otra sentencia”.

Inicialmente recordó que el dirigente de la 28 de Octubre habría quedado en libertad el 15 de enero de 2015.

Para nosotros –señaló– la revisión es un avance porque prácticamente nos dicen que vamos a ganar el amparo, porque nos asiste la verdad jurídica.

Arguyó que esto demuestra que se le ha dado un uso indiscriminado a la ley en los tribunales.

Finalmente, a pesar de que se trata de una situación política, más no legal, los abogados confiaron que Rubén Sarabia Simitrio y su hijo Rubén Sarabia Reya recuperen su libertad, pues es de carácter público y ante instituciones las violaciones hechas por el gobierno de Rafael Moreno Valle contra sus opositores.

 

 

Ultimas

Ayuntamiento de Puebla ha recaudado 36.1 mdp por parquímetros de mayo a la fecha, informa tesorero al Congreso

El ayuntamiento de Puebla ha obtenido 36.1 millones de pesos por parquímetros desde mayo, cuando comenzó el programa de...
- Anuncios -
- Anuncios -