Coincidencias Gracia. La difusión del Pilar 3: Innovación y Adopción Tecnológica de las Empresas y de otra información sensible contenida en el Índice de Desarrollo Digital, “coincidiría” con el anuncio de la creación de la Ventanilla Digital Empresarial (que ya existía) y que, posiblemente, daría respuesta a los cuestionamientos derivados de la socialización de los índices que medirían el comportamiento del sector privado. El pilar 3 del Índice de Desarrollo Digital: Puebla, se integraría por los siguientes 4 subpilares: adopción de nuevas tecnologías; ciberseguridad; comercio electrónico; y, economía digital e innovación.
En cuanto al primer apartado (subpilar) el indicador personal con herramientas tecnológicas básicas (%), la entidad alcanzaría un puntaje “entre 60 y 70”, que le permitiría alcanzar la posición nacional número 20; en tanto que en el índice empresas con herramientas tecnológicas básicas (%) obtendría un puntaje de “entre 60 y 70” y la pn. 18; las empresas con herramientas tecnológicas intermedias (%) conseguirían, de acuerdo al reporte, “entre 60 y 70 puntos” y, aunque mejoraría 2 escaños, obtendría la pn. 4. El indicador empresas con herramientas tecnológicas avanzadas (%) se agenciaría “entre 20 y 30 puntos” y la pn. 16; las empresas con herramientas tecnológicas innovadoras (%) pescarían tan solo “entre 0 y l0 puntos, suficientes para ocupar la pn. 11; y finalmente, el indicador usos de Internet en las empresas (%), conquistaría “entre 70 y 80 puntos” y con ellos situarse en la posición nacional número 11. El subpilar ciberseguridad, de extrema importancia por los 84 mil millones de intentos de fraudes digitales, se integraría tan solo por dos indicadores: el primero, especialistas de TI y ciberseguridad en las empresas (%) en el que obtendría un puntaje de “entre 40 y 50” y la pn. número 7; y en el segundo, acciones de ciberseguridad en las empresas (%) alcanzaría “entre 30 y 40” puntos, atraparía la pn. número 1.
También puedes leer: Digitalización de las personas y la sociedad
El subpilar 3 comercio electrónico, indicador compras por Internet (%) calificaría la participación de la entidad en este rubro, con un 2.8% y la posición nacional número 27; en tanto que su complemento, medido por el indicador ventas por Internet (%) le otorgaría un puntaje de 1.7% y la pn. 27. Si bien los puntajes anteriores fueran bajos, serían suficiente para obtener, en el indicador volumen de ventas por Internet (%), un 20.8% y la posición nacional 2. El apartado economía digital se integraría por los siguientes indicadores: microempresas con Internet (%) y en el que solo 1 empresa poblana de cada 10 (12.6%) contaría con el servicio enunciado y, en consecuencia, mandaría a la entidad a la pn. 27; el indicador penetración de banda ancha fija no residencial (accesos por 100 EU) calificaría a la entidad con 28 puntos y una pn. 28, en tanto que en el indicador nombres de dominio.mx (cada mil hab.) se ganarían 6.8 puntos y la posición nacional 18; las empresas que utilizan banca electrónica (%) serían calificadas con un puntaje de 7.8 y la pn. 27; penetración de terminales punto de venta (cada 100 adultos) pillaría 3,5 puntos y la pn. 16 ; el indicador empleados con profesiones STEM (cada 100 hab.) que calificaría a quienes se formaran en profesiones como “ciencia, la tecnología, la ingeniería y las matemáticas” le darían a la entidad un puntaje de 1.4 y una posición nacional 26, en tanto que en el indicador brecha de ingreso de género STEM (%) obtendría un puntaje negativo (-23.7) y la pn. 28; el indicador gasto de gobierno en servicios de telecomunicaciones y software ($ por hab.) adjudicaría a la entidad un puntaje de 8.8 y la pn. 28.
El subpilar número 5: Innovación abordaría los siguientes indicadores: solicitudes de patentes (cada mill. de hab.), rubro en el que obtendría un puntaje de 9.3, suficiente para situarse en la posición nacional número 7; el indicador graduados en programas STEM (cada mill. de hab.), otorgaría a la entidad un puntaje de 2 157.7 y la pn. número 1, en tanto que en el indicador mujeres graduadas en programas STEM (%), el estado obtendría 33.6 y una posición nacional de -6, y en la que, de acuerdo a una nota de pie de página de los autores “* Indicador en sentido negativo, es decir menos es mejor”. El indicador presupuesto para instituciones de ciencia, tecnología e innovación (cada hab.) le otorgaría al estado de Puebla un puntaje de 6.6 y una posición nacional de -7.
El cuadro resumen del Índice de Desarrollo Digital 2023 mostraría, que en este rubro, las ventanas de oportunidad para los tomadores de decisiones, están abiertas.
Fuente: IDDE PUEBLA 2023
Entre ellos, los responsables de los sectores público, privado, social y lo mismo, quienes se encuentren al frente del sector educativo. La posición nacional 25 obtenida por el Estado de Puebla, sería resultado del promedio que se obtendrían en los 3 Pilares: Infraestructura (pn. 22); digitalización de las personas y la sociedad (pn. 25) y para concluir, en el pilar 3: Innovación y adopción tecnológica, la entidad ocuparía la pn. 27. Los retos serían de una gran magnitud, la tarea ardua y un camino que debería iniciar, sin duda alguna por la escuela y la capacitación de las y los docentes de educación básica. En conclusión, los números y los porcentajes no nos favorecen.
Te podría interesar: Índice de Desarrollo Digital Estatal 2023
