La Fiscalía General del Estado de Puebla (FGE) informó que si hubo una investigación y hasta propuesta de conciliación que fue aceptada por las víctimas, de conformidad con la ley, por la Comisión de Derechos Humanos (CDH), en el caso de la joven con discapacidad de 23 años que fue víctima de violación en Atzizihuacán.
La semana pasada, la CDH emitió la recomendación 03/2025 en contra de la Fiscalía de Puebla por omisión en la investigación del abuso sexual, perpetrado hace casi dos años, en la comunidad de San Juan Tejupa.
La recomendación fue resultado de una nota informativa publicada en La Jornada de Oriente, en junio de 2023.
Puedes consultar:Exhibe la CDH a la FGE por no haber investigado una agresión sexual contra una mujer con discapacidad
Sobre el caso, la Fiscalía informó que “la Comisión de Derechos Humanos tuvo por cumplidos dos de los tres puntos contenidos en la citada Propuesta de Conciliación”.
Explicó que, con relación al punto conciliatorio que motivó la emisión de la Recomendación 03/2025, “que la investigación se ha llevado a cabo en estricto cumplimiento a los Protocolos para Juzgar con Perspectiva de Discapacidad y con Perspectiva de Género, garantizando la efectiva actuación del Ministerio Público y en consecuencia el respeto a los Derechos Humanos de la víctima”.
Ante la complejidad de los hechos, afirmó que se siguen realizando diligencias y actos de investigación dentro de un plazo razonable para su actuación.
En la recomendación, la CDH determinó que existieron violaciones a los derechos humanos de la víctima, particularmente en términos de acceso a la justicia con enfoque de género, ajuste razonable en el proceso y falta de diligencia por parte del personal de la Fiscalía.
Te recomendamos: Mujeres discapacitadas corren mayor riesgo de sufrir violencia, reporta Inmujeres
Además, destacó que, aunque en agosto de 2023 se emitió una propuesta de conciliación que fue aceptada por la autoridad, se incumplió completamente con los puntos establecidos, que llevó a la reapertura del expediente de queja.
Desde entonces, el organismo precisó que la víctima no ha podido acceder adecuadamente a la justicia, debido a la falta de ajustes procesales que permitieran su entrevista y participación en la investigación.
