Genoveva Huerta Villegas se negó a reconocer el triunfo de su adversaria, Augusta Díaz de Rivera Hernández, en la contienda interna por la presidencia estatal del Partido Acción Nacional (PAN), al acusar una supuesta alteración de actas.
Adelantó que solicitará a la comisión organizadora electoral del partido un cotejo “detallado” y “verificado” de los resultados del triunfo, a fin de corroborar que la información de las actas corresponda a los votos que contiene cada paquete electoral.
“No existe ninguna certeza para emitir un resultado en esta elección”, manifestó la dirigente con licencia y diputada federal, en un comunicado que difundió la tarde de ayer, casi 24 horas después del cierre de los centros de votación que se instalaron en el estado el domingo pasado.
Aseguró que identificó las “inconsistencias” en las actas de “muchos centros de votación”, particularmente en los municipios del interior, donde dijo que tenía una “amplia ventaja” sobre Díaz de Rivera.
Sin especificar el número de actas involucradas en la presunta alteración ni su ubicación, insistió que esos documentos fueron modificados para dar al gane a la planilla de su contrincante.
“Asimismo, se tiene evidencia de la manipulación que llevaron a cabo mediante el uso de recursos públicos para comprar la voluntad de militantes o actores políticos, además de que se tiene conocimiento de que a través de amenazas y chantajes presionaron a panistas de Puebla capital y el interior del estado”, agregó.
Por último, afirmó tener evidencia fotográfica y videograbada de que el “proyecto encabezado por Augusta Diaz de Rivera” es el responsable de las credenciales de elector apócrifas que un medio de comunicación local difundió en los días previos a la elección, para acusarla de preparar un fraude.
Calificó la campaña mediática en su contra de burda y dolosa, al recordar que la fabricación de esas identificaciones se intentó achacar a personas que simpatizan con su proyecto de reelegirse al frente del PAN poblano.
“Lo anterior, son solo algunos ejemplos que ponen en duda la transparencia de la elección (…) es indispensable aclarar que mientras no se resuelvan todas y cada una de las incidencias del proceso no existe ninguna certeza para emitir un resultado en esta elección”, insistió.