El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) tiene sede en Lausana y a fines de agosto revisó una petición de varios clubes mexicanos de la mal llamada liga de expansión (o de extinción, mejor dicho), cuya solicitud concreta consistía en que ese alto tribunal ordenase la restitución del ascenso-descenso entre divisiones, usual y tradicional en todo el orbe futbolístico.
De entrada, la decisión del TAS es contraria a la pretensión de Atlético La Paz, Atlético Morelia, Cancún FC, Mineros de Zacatecas, Venados de Yucatán y Leones Negros de la UdeG, que eran los clubes querellantes. Las razones dadas se basan en la previa conformidad de todo el futbol profesional de México con la decisión de la Primera División –Consejo de Dueños– de anular dicha norma, que además de reglamentaria es histórica, pretextando los estragos causados a la taquilla por la pandemia de Covid–19.
Pero queda una esperanza: el mismo TAS aclaró que, si bien se debe respetar el plazo fijado por la Femexfut para dicha suspensión del ascenso-descenso, eso incluye que asimismo se respete el lapso entonces determinado por el mismo apéndice balompédico de Televisa –“… hasta la conclusión del torneo 2025-26”, decía su comunicado oficial. Y así debe ser, reza el dictamen del TAS en respuesta a la lacrimosa solicitud de los seis clubes rebeldes. En otras palabras, que la suspensión del ascenso-descenso debería cesar oficialmente a partir del Apertura 2026, despuesito del Mundial.
Las mañas de los mañosos. Hay que recordar que, entre otras triquiñuelas, los dueños habían condicionado el ascenso a Primera a que el campeón de Segunda (o Primera A, según el eufemismo usual) a una serie de requisitos económicos, y otros más relativos al cupo e instalaciones de sus estadios, a niveles que ni en Europa tienen vigencia. También que la solicitud al TAS de esos pocos equipos responde a sus justas aspiraciones de subir a Primera División, tomando en cuenta los desembolsos que implica reforzar planteles a tono con las necesidades de un espectáculo profesional y las exigencias de los agentes que sibilinamente manejan los tratos y contratos de futbolistas, cuerpos técnicos y demás parafernalia ligada a su negocio.
Faltaría saber por qué se retiraron del grupo rebelde otros cuatro clubes (Atlante, Alebrijes, Cancún y jaiba Brava), si sería por presiones llegadas desde bien arriba o simplemente porque maliciaron que, para la Femexfut, las decisiones del TAS tienen tanto valor como las de la ONU o el Tribunal de La Haya, esos altos organismos internacionales acostumbrados a que sus decisiones de verdadera importancia caigan en el vacío.
¿El peor Puebla de la historia? El viernes, en Aguascalientes, Necaxa y Puebla se enfrascaron en un duelo de marrullerías donde el futbol fue el gran ausente. La única anotación fue un grosero gol en contra –en contra de la Franja, naturalmente (Moyano, 45+1´)–, porque de lo contrario el doble cero habría certificado con exactitud la nula calidad del espectáculo. Mal empezó el partido, mal siguió y, para el segundo tiempo, era ya tan vulgar y el tedio tan generalizado que el abucheo que despidió a los contendientes se apagó pronto porque la gente lo que quería era largarse de ahí y olvidarse de la pesadilla.
Lo dicho: este Puebla va para convertirse en el peor de la historia, peor incluso que el que no pasó de cinco puntos a lo largo de un torneo completo, aquel Clausura 2024 de triste memoria.
Jornada 9. Lo mejor de la semana lo ofrecieron Monterrey y América allá en la Sultana (2-2). Un tiempo para cada escuadra y la convicción de que los Rayados no acaban de cuajar como equipo grande a pesar del descomunal dispendio económico que han venido haciendo. No es aceptable que con un 2-0 a favor y jugando en casa se hayan dejado empatar por el empuje, más que el buen juego, de la visita. Y ya es evidente que Canales, su conductor, no da físicamente para 90´. Este resultado representó para el Cruz Azul de Larcamón paso franco hacia la punta de la clasificación, pues sus 23 puntos superan los 22 del Monterrey, que abordó como líder el fin de semana, y los 18 del América, que va cuarto porque el Toluca, con su goleada al Guadalajara, se les fue por delante con 19.
Fiasco total de las Chivas en su propia salsa. No tuvo que hacer mucho el Toluca para darles un repaso completo (0-3) entre errores del arquero (Paulinho, 21´), frentazo sorpresa de Gallardo (24´) y contragolpe fulminante de Vega (56´), ante unos rojiblancos descolocados y dubitativos atrás y sin ideas ni mordiente para atacar.
En una jornada de signo visitante, Xolos fue quien más rotundamente lo contradijo. Y todavía más, ese sorprendente 5-0 sobre el León compromete muy seriamente la continuidad de Berizzo al timón del cuadro verde, que paseó su impotencia por el césped del Caliente sin apenas meter las manos. No menos incómoda es la posición de su paisano Diego Milito, DT del Guadalajara, y de Jimmy Lozano, cuyo Pachuca acusa cada día más la ausencia de Rondón –llevan seis fechas sin ganar– y se dieron el lujo de caer en el Miguel Hidalgo ante el colero Querétaro (0-2), que dejó de ser acompañante del Puebla en el último escalón.
Los Pumas, que de entrada desperdiciaron un penalti –Ramsey lo echó fuera– fueron mejores pero de poco les valió. Macías había roto el empate a cero muy cerca del final (86´) y cuando ya olían la victoria, Caicedo cometió una falta dentro del área local y, pese al meritorio esfuerzo de Keilor, que rechazó en corto el lanzamiento de Correa, éste logró contrarrematar a la red (89´). Fue el tercer empate de la jornada, tras el desabrido 1-1 del Mazatlán-Atlas y el emotivo 2-2 entre Monterrey y América.
Otra vez Verstappen. Dénle a Max un auto competitivo y el rey de la F1 dejará al resto del elenco en plan de, a lo sumo, aspirantes al delfinato. Y si además se corre en un circuito tan traicionero como el que recorre las calles de Bakú, las apuestas en favor del holandés no tendrán pierde.
No lo tuvieron ayer, en el GP de Azerbaiyán. Verstappen se enseñoreó sin problemas de un escenario que resultó ilidiable incluso para Oscar Piastri, el joven líder de la clasificación y probable monarca de 2025. Piastri no sólo arrancó décimo porque en el Q3 de la víspera se proyectó de lleno contra la barrera y dejó su McLaren hecho una lástima, mientras su coequipero Lando Norris trabajosamente conseguía un séptimo lugar en la parrilla durante una jornada clasificatoria dominada por interrupciones debidas a los numerosos encontronazos de los pilotos con las paredes laterales propias de un trazado callejero, de curvas demasiado largas, seguidas de series de curvas, algunas muy cerradas. Además, la lluvia sabatina agregó inconvenientes al manejo, y solamente los muy experimentados, Carlos Sainz por ejemplo, consiguieron dominar la situación.
Ayer, en la carrera, sin lluvia pero con todos los demás problemas presentes, Piastri insisitó en colisionar a la salida de una curva y abandonó en la primera vuelta, mientras Norris apenas conseguía un modesto 7º lugar –que no le permite recortar la ventaja del puntero australiano en 6 puntitos–; inesperado, y muy meritorio, el tercer puesto de Sainz, que le sacó a su Williams más jugo del que normalmente tiene, entrando detrás del Mercedes de Russell para trepar al podio. Tras ellos fueron entrando Antonelli (Mercedes), Lawson (RB), Tsunoda (Red Bull), el ya mencionado Norris y, del octavo al décimo, Hamilton (Ferrari), Leclerc (ídem) y Hadjar (RB).
¿Qué tan caliente podría ponerse el final de temporada, considerando que restan aún siete carreras? Veamos: líder de la clasificación Piastri, con 324 puntos, y tras él Norris (299), Verstappen (255), Russell (212) et al. La ventaja d ellos dos de McLaren sobre Mad Max parece decisiva, pero no es el de los Países Bajos tipo que se dé por vencido, ni fácil ni difícilmente, simplemente nunca. En cualquier caso, su claro repunte, más la guerra civil entablada entre Piastri y Norris, pueden hacer del GP de México un espectáculo digno de ver.
Las fechas previstas para la carrera de este año en el Hermanos Rodríguez son 24-26 de octubre, entre clasificaciones y GP.
