El Cabildo de Izúcar de Matamoros admitió presentar este viernes una controversia constitucional contra el decreto a la reforma del Artículo 12 que abre la puerta a la privatización del agua en el estado, luego de la presión social que ejerció la ciudadanía, según dio a conocer el profesor Gilberto Maldonado Maldonado, dirigente del Consejo Democrático Magisterial Poblano y residente de la localidad.
En entrevista con La Jornada de Oriente, relató que este jueves se presentaron a la sesión de cabildo de Izúcar para exigir la postura de los regidores, quienes se comprometieron al igual que el alcalde Manuel Madero González de firmar el documento.
“Quedamos que este viernes nos presentaremos a las 10 horas en la Casa Colorada, sede del ayuntamiento de Izúcar, para que firmen la controversia y se lleve a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en acompañamiento de los ciudadanos”, adelantó.
De acuerdo con la ley, explicó que es el representante legal del ayuntamiento o el síndico municipal quien presenta la controversia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), de común acuerdo con el alcalde.
“Hasta el momento lo que hemos ganado es el empuje ciudadano y el peso de la argumentación que permite llegar a este punto para que este viernes el ayuntamiento presente la controversia”, refirió.
El abogado Gerardo López Ramírez, quien está asesorando a los ciudadanos de Izúcar de Matamoros, informó a esta reportera que después que el cuerpo edilicio estampe las firmas se trasladarán a la capital del país para interponer el proceso ante SCJN.
Aclaró que el plazo para interponer la controversia constitucional vence este lunes 13 de marzo, y por lo tanto cuentan con suficiente tiempo para presentar el proceso.
Explicó que la publicación del decreto se dio el pasado 27 de enero, y a partir de entonces se cuentan con 30 días hábiles para poder responder a la controversia constitucional.
Gerardo López sostuvo que son los miembros del Cabildo de Izúcar
quienes pueden tramitar la controversia y todavía hay tiempo suficiente para los municipios que buscan sumarse a la defensa del agua que inició el alcalde de San Pedro Cholula, José Juan Espinosa Torres.
En Izúcar de Matamoros destacó la labor política a cargo de los ciudadanos encabezados por el profesor Gilberto Maldonado, quienes obligaron a las autoridades a retractarse de la privatización del agua.
Actualmente la Corte federal ha aceptados siete recursos de controversia constitucional procedentes del mismo número de municipios del estado de Puebla, contra la privatización del agua en la entidad.
Estos municipios son San Pedro Cholula, gobernado por el Movimiento Regeneración Nacional (Morena); Juan C Bonilla, del PRI; Coronango, también del PRI; además de San Miguel Xoxtla, del PAN; Tlaltenango, del PAN; Zoquitlán, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), y San Gabriel Chilac, del PT.
En total, al menos 15 municipios que concentran 40 por ciento de la población del estado han rechazado en sesión de cabildo la reforma que privatiza el líquido en Puebla.