Aunque rindió protesta al interior del Congreso del estado como coordinador de la fracción del PAN, el dirigente estatal, Mario Riestra Piña, ha sido omiso en ratificar su designación de manera oficial, afirmó Marcos Castro Martínez, diputado blanquiazul.
En entrevista, el diputado panista subrayó que al principio de la legislatura rindió protesta como coordinador panista, por lo que forma parte de la Junta de Gobierno y Coordinación Política.
Dicho nombramiento fue ratificado por la anterior dirigencia estatal, en la cual Castro Martínez se desempeñó como secretario general, la cual era presidida por Augusta Valentina Díaz de Rivera Hernández.
Sin embargo, cuando el exdiputado federal, Mario Riestra, asumió la presidencia del Comité Directivo Estatal (CDE) no se dio la ratificación correspondiente, por lo que a pesar de ser el coordinador de la fracción no tiene voz ni voto en la Comisión Permanente y en el Consejo Estatal de su partido.
Sugirió que es posible que la omisión de Riestra Piña se deba a que Castro ha sido crítico de la nueva dirigencia.
“La idea es que el dirigente estatal nombre al coordinador de los diputados locales. La diferencia es que el coordinador que nombra el partido tiene un espacio en el Consejo Estatal y en la Comisión Permanente”.
Recordó que en el PAN han aprendido a discutir y respetarse aunque no estén de acuerdo en los temas para que el blanquiazul salga adelante.
“Yo también estuve en la dirigencia. Cuando eso pasó hicimos un esfuerzo con todos para seguir siendo una oposición fuerte”, indicó.
Las diferencias entre el grupo de Marcos Castro, más cercano al exedil Eduardo Rivera Pérez, y el de Mario Riestra y Genoveva Huerta Villegas se hizo evidente durante la discusión de la reforma sobre ciberasedio.
Mientras la dirigencia estatal reconoció la “apertura” para someter a discusión el artículo que había generado polémica a nivel nacional, los diputados afines a Marcos Castro se opusieron a la medida.
Fue el dirigente estatal de este partido político, Jorge Romero, el que dio la línea para que todo el panismo en Puebla se opusiera al artículo y se pronunciara por la abrogación del 480 ante el peligro de que atentara contra la libertad de expresión.
