Tehuacán. Los candidatos a la diputación federal por este distrito de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Nueva Alianza (Panal), Acción Nacional (PAN), Social Demócrata (PSD), Verde Ecologista de México (PVEM) y la coalición Salvemos a México (PT y Convergencia) participaron en el debate organizado por la UPAEP, en donde la mayoría huyó a entrar en la polémica
Aun cuando la convocatoria de la UPAEP fue para un debate, ayer la mayoría de los candidatos a la diputación federal por este distrito prefirieron no entrar a la discusión, y se enfocaron más a defender sus posiciones partidistas, dentro del formato que se conformó de dos preguntas con su respectivo derecho a réplica. Cabe destacar que el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRD) Alejandro Olivares no participó por llegar retrasado 40 minutos.
María del Carmen Izaguirre Francos, del PRI, fue la primera en exponer que su propuesta es más de partido, y dijo que ninguno de los participantes podría, por sí solo, resolver los problemas que enfrenta el país; destacó que en este distrito la problemática principal es la economía familiar.
Jorge Rodríguez Méndez, del Panal, expuso que en la próxima legislativa del Congreso del Unión debe haber gente probada en su honestidad y solidarios con los graves problemas del país, y dijo que su intención es trabajar con un sentido republicano y contribuir para que exista más presupuesto para la educación.
Quien abrió el debate fue el candidato de la Coalición Salvemos a México, Francisco Urrutia Jiménez, quien expresó que en este país el PRI y el PAN mantienen una alianza que ha llevado al país a la debacle por la presencia de gobiernos de partidos que pactan en lo oscuro leyes que lesionan a la sociedad, y remató que el tricolor tuvo 75 años para hundir a México y el PAN ya rebasó el récord con sólo ocho años en el poder.
Tocó luego el turno a Armando Pérez Cisneros, por el PSD, quien en su primera intervención hizo referencia a la reunión que, la víspera, tuvieron los candidatos con el Consejo Empresarial Poblano, del cual refirió que si los hombres del dinero están preocupados por la economía es fácil adivinar la situación que enfrenta el ciudadano común.
Por el PVEM, José Guadalupe Ruiz, resaltó que es el único candidato que representa a la región del distrito, ya que pertenece a Tlacotepec de Benito Juárez, lo cual consideró un hecho representativo porque hay una tradición que da cierta preferencia en las candidaturas a los de Tehuacán.
José Manuel Bulás Montoro, del PAN, expresó que en México se enfrenta con gallardía y de frente la crisis mundial, y exaltó el trabajo del gobierno para enfrentar a los cárteles de la droga y a las mafias; dijo que su deseo de ser diputado es para reforzar esa lucha.
El campo fue otro tema que abordó María del Carmen Izaguirre en su segunda intervención, y convocó a que se tome lo mejor de cada partido para hacer una amalgama de propuestas. Mientras que Jorge Rodríguez expresó que no es aceptable que se pongan los intereses de los partidos por encima de los del país y se pronunció por la agenda legislativa y los acuerdos.
Urrutia arremetió contra el Panal al recordar el asunto de la Hummer y también contra PRI y PAN al expresar que era lógica la propuesta de que los partidos se pongan de acuerdo, tal como lo hicieron Fox y Salinas. Los cuestionamientos siguieron en voz de Armando Pérez al resaltar que el foxismo dilapidó millones de dólares y reprobó que ahora se quiera justificar la situación con el argumento de que la crisis es mundial.
José Ruiz fue reiterativo en pedir que el voto de los habitantes del distrito sea para un hombre del pueblo y que se le dé la oportunidad para impulsar un cambio en el Congreso. José Bulas, por su parte, destacó la importancia de que los jóvenes puedan concluir su carrera profesional.
