Con la advertencia de que carece de facultades y atribuciones legales, el pleno de la Comisión de Finanzas y Fiscalización del Congreso local ordenó al titular de Órgano de Fiscalización Superior (OFS), Luciano Crispín Corona Gutiérrez, abstenerse de realizar la validación o autorización de las personas que son contratadas en los municipios como tesoreros o directores de obras.
De acuerdo con un oficio signado por el presidente de la Comisión de Finanzas, Salvador Méndez Acametitla, el mandato obedece porque el titular del OFS ha rechazado diversas propuestas de personas para manejar las arcas municipales, lo cual contraviene varias disposiciones legales en la materia.
Ello, luego de que el pasado mes de marzo se conoció que por incumplir con los requisitos o bien porque en su pasado laboral existen señalamientos de irregularidades, sólo 22 municipios contaban con un tesorero reconocido a plenitud por el Órgano de Fiscalización Superior, pues en el resto de los ayuntamientos sus propuestas para el cargo habían sido rechazadas o la permanencia de sus titulares estaba condicionada al desempeño en los primeros seis meses de las presentes administraciones.
De acuerdo con un reporte emanado del OFS y signado por Crispín Corona Gutiérrez, los ayuntamientos a los que no les fueron aceptadas sus propuestas de tesoreros son Cuaxomulco, Lázaro Cárdenas, Panotla, Texoloc, Ayometla, Xiloxoxtla, Tepetitla, Tlaxco y Totolac.
La determinación de ello es porque en la mayoría de los casos las personas propuestas para ese cargo no acreditan la profesión o el perfil que se requiere para desempeñar esa función, ni tampoco han entregado la documentación comprobatoria de sus estudios profesionales ante el Órgano de Fiscalización Superior.
Además, en 27 ayuntamientos la aceptación del tesorero está condicionada a seis meses de desempeño, pues algunos no cuentan con experiencia en contabilidad gubernamental o no han presentado sus documentos académicos ante el Órgano de Fiscalización Superior, tales como título y cédula profesional.
Además, el reporte del OFS daba cuenta que de los 60 ayuntamientos sólo en 27 ya fueron aceptadas las personas para ese cargo, de los cuales en 13 están condicionados y 26 municipios ni siquiera han presentado propuesta al cargo.
Sin embargo, esa posición ya fue frenada, según un mandato de los diputados que conforman esta Comisión de Finanzas, pues en el documento señalan que: “a través del presente y con fundamento en los artículos 36, 37, fracción XII, y 49, fracciones VI, VII y IX, del Reglamento Interior del Congreso del estado; artículo 13, fracciones I y V, de la Ley de Fiscalización Superior, hacemos de su conocimiento que este órgano colegiado ha determinado instruir a usted que se abstenga de expedir validación alguna y deje de pronunciarse sobre los nombramientos de tesoreros y directores de obra que realicen o han realizado los presidentes municipales de los 60 ayuntamientos, lo anterior toda vez que la institución que usted representa y su propia investidura carecen de facultades y atribuciones legales expresas para tal efecto”.
Además, le advierten que a fin de que ese mandato sea cumplido y deje de realizar esas acciones, “le hacemos saber que de esta decisión serán enterados (sic) los 60 municipios del estado”.