Actualmente sólo se capta cerca de 28.1 por ciento de los aproximadamente 220 millones de pesos que deberían ingresar por concepto de impuesto predial en la totalidad de los municipios, pues cada año se dejan de recaudar alrededor de 158 millones de pesos.
Lo anterior, con base en los 62 millones de pesos proyectados para cobrar en las 60 Comunas de la entidad tlaxcalteca durante el ejercicio fiscal 2015, indicó el titular del Instituto de Catastro del Estado de Tlaxcala (ICET), Fernando Zamora Castillo.
Señaló que no se ha calculado la cantidad que en las Comunas se deja de captar, pero afirmó que en los cuatro años de la administración actual del gobierno, “se ha ido recuperando” este tipo de ingresos.
“Empezamos con 50 millones (de pesos) anuales y en este año serán cerca de 62 (millones), pues ha ido subiendo de manera paulatina”, por lo que se prevé un crecimiento de 12 millones más, es decir, un aumento de casi 24 por ciento.
“Y yo creo que con la herramienta que le estamos entregando a los municipios hoy estamos viendo que en el caso de la capital de Tlaxcala ya está siendo un gobierno itinerante hacia el interior de las comunidades”, refirió.
Zamora Castillo recalcó que una vez que el programa de modernización catastral opere al 100 por ciento en todas las demarcaciones, a través del Geoescritorio Virtual, las cartografías y los censos “van a ayudar a fortalecer las finanzas y sin duda las haciendas municipales”.
El funcionario refirió que a través de ese sistema se captará más del doble de lo que actualmente ingresa a las arcas de las Comunas por concepto de cobro de impuesto predial, de ahí la importancia de que apliquen esas herramientas.
“Yo creo que de estar al 100 por ciento, estaríamos hablando de recaudar casi 220 millones de pesos al año. Actualmente sólo es cerca de una tercera parte”, anotó.
Zamora Castillo subrayó: “Pero de acuerdo como estaba funcionando el sistema, hoy vemos que ya ha ido incrementándose poco a poco”, al pasar de la cantidad de 50 millones a 62 millones de pesos.
“Tlaxcala es uno de los estados de la República mexicana que estaba por debajo de la captación de este impuesto predial y hoy vemos que va repuntando” en forma gradual.
Ello permite al ICET realizar proyecciones de crecimiento. “De abajo hacia arriba, ya estamos en el tercer lugar, pues estábamos en el último”, indicó Fernando Zamora.