Tras asegurar que fueron apresurados los nombramientos de 12 jueces que hizo Justino Hernández Hernández días antes de concluir su mandato como presidente del Poder Judicial y del Consejo de la Judicatura, el nuevo titular del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), Tito Cervantes Zepeda admitió que esas designaciones pudieran ser sujetas de impugnación ante las instancias correspondientes.
Cabe recordar que el miércoles de la semana pasada, en una decisión tomada por los integrantes del Consejo de la Judicatura, el cual presidía Justino Hernández, se entregaron los nombramientos como propietarios a 12 jueces interinos.
La decisión, según se pudo saber, se basó en la jurisprudencia número 174644, originada en el estado de Chiapas, la cual reconoce que todo trabajador tiene derecho a las mismas prestaciones, aunque nunca medió una convocatoria pública para concursar esas posiciones, como lo establece la Ley Orgánica del Poder Judicial.
En entrevista, el recién electo presidente del TSJE reconoció que esos nombramientos pueden ser impugnados para revertirlos, no sólo por su apresuramiento sino por la falta de convocatoria para designarlos.
“El Consejo de la Judicatura tomó esta decisión inesperada para el resto del Poder Judicial y esa decisión está ahorita para que pueda ser impugnada… el Consejo de la Judicatura estaba au-torizado para hacerlo y como ya tenía tiempo funcionando, la verdad que no tenía que haber sido así, sino que se debió haber lanzado una convocatoria como establece la ley para su nombra-miento”, explicó.
Si bien el magistrado reconoció que los nombramientos de jueces propietarios eran necesarios debido a que la figura de interino no existe en la legislación local, Cervantes Zepeda criticó que éstos se realizaran faltando sólo unos días para que Justino Hernández concluyera su encargo como presidente.
Por ello, el presidente del TSJE admitió que la designación de los jueces pude ser litigada y hasta revocada, pero para ello se requiere de la promoción de los recursos legales correspondientes a través de los presidentes de salas o de las personas que se sientan afectadas por esas imposiciones en el Poder Judicial.
“Todo depende de la decisión que en su momento tengan los integrantes del Poder Judicial, es decir, si se sientan afectados o agraviados por la decisión; considero que fue una decisión apresurada, pero necesaria porque no existe la figura de jueces interinos”, insistió en entrevista Cervantes Zepeda.
Cuestionado sobre la postura que al respecto deberá adoptar como presidente del TSJE, el magistrado aseveró que “estamos en el acuerdo de respetar esa decisión, pero cualquiera de los integrantes del Poder Judicial la podría impugnar”.