De acuerdo con la ponencia aprobada por la Sala Superior del TEPJF esta noche, a cargo del magistrado José Luis Vargas Valdez, los 26 consejos que el Instituto Electoral del Estado (IEE) instaló en cada distrito de Puebla cometieron múltiples irregularidades en el cómputo de la elección de gobernador efectuado tras los comicios del 1 de julio pasado, entre el 4 y 8 de ese mes.
Ante el cúmulo de irregularidades, la presidente de la Sala Superior, Janine Otálora Malisis, consideró que el caso de Puebla es “excepcional” y obliga el recuento de la totalidad de las casillas, es decir de las 7 mil 174 que se instalaron en Puebla.
En la discusión del tema, el magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera enumeró cinco inconsistencias en las actas de los cómputos distritales impugnadas por Morena.
“No se sabe con exactitud cuál fue la totalidad de actas recontadas, en el acta no están precisados los resultados del recuento ni las casillas que fueron objeto de éste; algunas de las actas están incompletas o no constan en el expediente; el anexo al que se remite el acta, que contiene las casillas recontadas, es ilegible o bien tampoco está en el expediente; y en otros casos la diferencia entre el primero y segundo lugar es menor al 1 por ciento”, expuso.
Fuentes Barrera coincidió con José Luis Vargas y Janine Otálora que no existe “la firme convicción de cuál fue el resultado” en cada uno de los distritos, postura que también compartieron Felipe De La Mata Pizaña, Reyes Rodríguez Mondragón, Mónica Aralí Soto Fregoso e Indalfer Infante Gonzales, quienes también respaldaron la ponencia con su voto.