Matrimonio homosexual: Bloquea el Congreso exhorto a favor

Matrimonio homosexual: Bloquea el Congreso exhorto a favor.

El Congreso de Puebla bloqueó un exhorto para la Secretaría General de Gobierno (SGG) que presentó la diputada del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Socorro Quezada Tiempo a fin de que esa dependencia gire las instrucciones necesarias para que el registro civil del estado celebre matrimonios entre personas del mismo sexo sin necesidad de mediar una resolución judicial.

La legisladora de oposición sugirió la dispensa del trámite para que el punto de acuerdo se votara en el pleno durante la sesión ordinaria de ayer, por tratarse de un tema de urgente resolución, pero los diputados del PAN, PRI, PRD, PT, Nueva Alianza, Compromiso por Puebla (CPP) y Pacto Social de Integración (PSI) desecharon el planteamiento.

La mesa directiva turnó el documento a la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales para que revise la factibilidad del exhorto; sin embargo, los integrantes de ese órgano se han negado a entrar a la discusión de los matrimonios igualitarios pese a los continuos llamados de instancias nacionales, como el Senado de la República, a legislar en la materia.


La dispensa del trámite la avalaron solo seis legisladores: Juan Carlos Natale López y Geraldine González Cervantes, ambos del PVEM; José Angel Pérez García, de Movimiento Ciudadano (MC); Julián Peña Hidalgo, legislador sin partido que milita en Morena; María Evelia Rodríguez García, de la bancada de Compromiso por Puebla, y Socorro Quezada.

 SCJN y CNDH a favor de los matrimonios igualitarios

El punto de acuerdo de Quezada también incluye un llamado a la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso y a la mesa directiva, para que hagan del conocimiento de la SGG la resolución de la Suprema Corte de Justicia que emitió para la acción de inconstitucionalidad 29/2016, en donde declaró la invalidez del artículo 300 del Código Civil para el Estado Libre y Soberano de Puebla, que indica que el matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer, así como el artículo 294, en la porción normativa que señala como objetivo de ese contrato ‘perpetuar la especie’.

En la sentencia se explica que esos conceptos se encuentran vinculados tanto al matrimonio como al concubinato (comprendido dentro del Capítulo Segundo ‘Matrimonio’ del Código Civil), porque esas instituciones “involucran a dos personas del mismo o de diferente sexo”.

Quezada explicó que el punto de acuerdo que presentó tiene por objetivo dar cumplimiento al mandato de la Suprema Corte.

Además, recordó que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) emitió en diciembre de 2015 la recomendación número 23/2015–CNDH, la cual giró a todos los órganos legislativos y gobernadores del país para que adecuaran los ordenamientos en materia civil o familiar, con el fin de permitir el acceso al matrimonio a todas las personas y en condiciones tales que se impida cualquier tipo de discriminación.