Los funcionarios de la Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE) se rehusaron a conceder una entrevista sobre las denuncias que realizaron partidos políticos que tienen presencia en Puebla de excesos y errores en la fiscalización de recursos, cometidos por el organismo en la revisión de sus gastos.
El Instituto Nacional Electoral, que encabeza a nivel estatal el vocal ejecutivo Marcos Rodríguez del Castillo, optó por fijar postura a través de una carta aclaratoria, formato que le permitió librarse de todo tipo de cuestionamiento.
La Jornada de Oriente publicó en la edición de ayer un reportaje sobre las deficiencias del procedimiento que creó el instituto para auditar a las fuerzas políticas, las cuales denunciaron a esta casa editorial una intención del organismo de imponerles multas sin fundamento jurídico, para legitimarse ante la sociedad y allegarse de recursos adicionales a su presupuesto con el cobro de las mismas.
Sin respuesta, señalamientos de partidos políticos
El INE no explicó en su carta aclaratoria los motivos por los cuales endilga a los institutos políticos inconsistencias en el gasto ordinario 2016 que son superiores hasta en un 100 por ciento al monto de recursos que en realidad manejaron ese año.
Tampoco mencionó las razones por las cuales los funcionarios de la Unidad Técnica de Fiscalización que capacitaron a los partidos en Puebla les dieron indicaciones contradictorias que provocaron errores en el registro de los egresos, por los cuales ahora enfrentan la amenaza de pagar una multa general que podría llegar a los 20 millones de pesos, según los cálculos de esas asociaciones.
En la carta aclaratoria, el INE defendió el perfil del Enlace de Fiscalización en Puebla, Marco Cristian Vara Cepeda, quien es licenciado en administración pública pese a que el perfil del puesto es propio de un auditor o contador público.
El instituto argumentó que Marco CristianVara Cepeda recibió el nombramiento en 2015, como resultado de una convocatoria emitida por el mismo organismo, en la que se estableció como requisito para el cargo únicamente tener preparación en las áreas académicas de Ciencias Sociales y Económico Administrativas.
El IEE cobra las multas, aclara la Junta Local
Ante las acusaciones de los institutos políticos de que carece de respaldo legal el plazo de 72 horas que les confiere el INE para registrar sus gastos en la aplicación informática Sistema Integral de Fiscalización (SIF), término que propició la mayoría de las observaciones del informe 2016 al no ser acatado, la Junta Local precisó que el lapso se definió en un reglamento aprobado por el órgano comicial.
Sobre el cobro de las multas, indicó que es una tarea que corresponde al Instituto Electoral del Estado (IEE), el cual descuenta de las ministraciones mensuales del financiamiento público local de los partidos dicho recurso para transferirlos al Consejo de Ciencia y Tecnología del Estado de Puebla.
De paso, el INE dijo que en estos momentos no es posible calcular los montos a los que ascenderían las sanciones que eventualmente corresponderían a cada fuerza política, debido a que éstas se encuentran en proceso de solventar las observaciones.