En cuatro años de gobierno Rafael Moreno Valle Rosas solo ha destinado 2.6 por ciento del presupuesto estatal al combate a la pobreza y marginación, denunció el coordinador de la bancada del PRI, Víctor Manuel Giorgana Jiménez, durante el inicio de la glosa del cuarto informe de labores en el Poder Legislativo.
Las críticas no solo provinieron de los diputados de oposición a la administración panista, sino también de los propios legisladores de Acción Nacional, como María del Rocío Aguilar Nava, quien consideró preocupante la desigualdad con la que se distribuye la inversión pública en Puebla.
La representante popular albiazul acusó que la administración estatal ha concentrando los recursos y las acciones en la capital del estado, así como en los principales municipios urbanos, “profundizando el desequilibrio regional” al no dar la misma atención a aquellas demarcaciones con mayor índice de pobreza.
El secretario de Desarrollo Social, Luis Banck Serrato, dio la razón a Aguilar Nava, al señalar que él mismo comparte su preocupación, mientras respondió los señalamientos del PRI criticando el gobierno de Mario Marín Torres, el cual concluyó hace más de cuatro años.
“No solo importa cuánto, sino cómo se invierte (…) Unidos para Progresar no es un ejemplo de focalización con base en indicadores que podemos discutir con mucho gusto”, reviró.
Acusa el PRI manipulación
de cifras
Víctor Manuel Giorgana, quien fue secretario de Desarrollo Social en el municipio de Puebla durante la administración de Blanca Alcalá Ruiz, fue el único de los tres legisladores priistas con derecho a cuestionar en la glosa que señaló errores del gobierno en el sector social, analizado ayer por el pleno.
Primero reprobó que la campaña institucional del informe utilice la cita recurrente de que “Puebla se construye cada año, lo que no se ha construido en los sexenios anteriores”, debido a que los presupuestos de cada administración han sido diferentes y van aumentado conforme pasa el tiempo.
A través de esa estrategia de comunicación, indicó, el gobierno envía el mensaje de que ha invertido “cifras históricas”, pero cuando se colocan en su justa dimensión muestran otra realidad. Para ejemplificar su exposición refirió la inversión de mil 700 millones de pesos para el combate a la pobreza que Luis Banck reportó a los diputados en el inicio de la comparecencia.
“Coincido con el secretario: mil 700 millones de pesos es una cifra histórica en términos de inversión en el combate a la pobreza (y) también coincido con él en que no podemos enfrentar este lastre estructural con un presupuesto que equivale, a pesar de lo histórico, a 2.6 por ciento del presupuesto total que ejerció el gobierno del estado”, expuso.
No es suficiente:
coinciden PT y PVEM
De los tres secretarios de estado que estuvieron presentes en la comparecencia de ayer, el mayor número de cuestionamientos y críticas las enfrentó Luis Banck Serrato, no solo de Giorgana Jiménez y Aguilar Nava, sino también de los diputados del PT y el PVEM, quienes concluyeron que los esfuerzos en materia social no han sido suficientes.
El petista Mariano Hernández Reyes indicó que el gobierno del estado no ha cubierto la falta de infraestructura urbana en las comunidades más alejadas, incluso de la capital, mientras el Verde Ecologista Juan Carlos Natale López afirmó que las cifras ostentadas por la administración que aseguran un avance en materia de desarrollo humano no reflejan la realidad de los poblanos.
Un menor número de señalamientos recibió el secretario de Salud, Roberto Rivera Trewartha, y el que más destacó fue formulado por la diputada panista Corona Salazar Álvarez, quien reconoció la inversión destinada a infraestructura hospitalaria, pero aseveró que “muchas de esas unidades de primer mundo se encuentran operando de forma parcial por no contar por especialistas ni personal médico, o por no contar con los servicios básicos”.
El secretario de Educación Pública, Jorge Benito Cruz Bermúdez, tuvo el menor número de participaciones de los tres funcionarios, debido a que solo seis legisladores focalizaron sus interrogantes en los resultados de su labor y la mayoría de las preguntas se asemejaron a la elaborada por el diputado del PAN Francisco Mota Quiroz, quien le pidió su postura sobre la prohibición de las cuotas escolares obligatorias.