El Consejo General del Instituto Electoral del Estado (IEE) reconoció que el internet no podrá regularse durante la veda electoral que iniciará este día, en la que los partidos políticos y candidatos tienen prohibido realizar proselitismo hasta que concluya la jornada electoral del 7 de julio.
Ese medio de comunicación y las redes sociales que soporta aún no se encuentran reglamentados por el Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado, pero aun así se analizarán las denuncias que se presenten al instituto en la materia, detalló el consejero José Luis Martínez López, quien fijó la postura oficial el órgano electoral ayer.
“Si llegan a presentar información de las redes sociales como medio probatorio, los consejeros tendremos que analizar qué alcance y valor jurídico tienen esos medios probatorios para determinar si hay responsabilidad o no”.
El artículo 217 del código señala que las campañas deberán “concluir tres días antes de la jornada electoral” y durante los comicios del 7 de julio “no se permitirán reuniones o actos públicos de campaña, propaganda o proselitismo electorales”.
En entrevista, Martínez López explicó que la ley ordena la conclusión de la promoción para fomentar entre los ciudadanos la reflexión de las propuestas electorales, evitar actos que influyan indebidamente en el ejercicio del voto y preservar la equidad en la contienda, por lo que hizo un llamado a los partidos y abanderados a evitar cualquier tipo de promoción.
80 denuncias en la elección
José Luis Martínez, quien es presidente de la Comisión Permanente del Servicio Electoral Profesional, informó que a lo largo del proceso el IEE recibió alrededor de 80 denuncias vinculadas con la elección, de las cuales 80 por ciento provino de ciudadanos.
Ayer el Consejo General resolvió cinco denuncias impulsadas por el PAN, la coalición Cinco de Mayo (PRI–PVEM) y cuatro ciudadanos que el instituto desechó por errores de forma en su presentación. Debido a las fallas identificadas en las quejas, los consejeros ya no entraron a analizar las consideraciones de fondo de las mismas.
De acuerdo con una tarjeta informativa que proporcionó el IEE, los ciudadanos inconformes fueron Vicente Guzmán Negrete, José Luis Sampayo Gómez, Jaime Rosas Formacio y Lizeth Gallegos Lozano, quienes denunciaron violaciones al código electoral del estado durante el proceso comicial que no se especificaron.
En la sesión ordinaria de ayer, el Consejo General declaró fundado un recurso de apelación promovido por un ciudadano contra Miguel Méndez Martínez, quien se registró como candidato del Partido del Trabajo en el proceso electoral y, tras renunciar a la postulación, se inscribió como observador electoral.
Los consejeros cancelaron la acreditación de observador, luego de que el representante del Partido Movimiento Ciudadano, Jorge Luis Blancarte Morales, refirió que el código electoral señala que no podrá ser observador electoral quién haya sido candidato, sin importar que llegue o no a la jornada electoral.