Difieren especialistas por desaparición de los órganos electorales estatales

Asesores y ex consejeros del IFE reconocieron que la propuesta que se impulsa a nivel nacional para desaparecer los órganos comiciales de los estados responde a una percepción de que estos entes públicos y autónomos se encuentran sometidos a los gobernadores en turno, impidiendo la organización de elecciones equitativas. Mientras el asesor Horacio Vives Segl afirmó que la creación de un instituto que opere a nivel federal y estatal permitirá evitar el control político que los gobernantes ejercen sobre los órganos electorales de los estados, los ex consejeros Carla Astrid Humphrey Jordan y Arturo Sánchez Gutiérrez se manifestaron en contra de la propuesta, porque a su parecer centralizaría el poder y no garantizaría la imparcialidad en las elecciones. El tema se analizó durante el foro “Perspectivas del Proceso Electoral en Puebla 2013”, que organizó el IEE a días de que se realicen los comicios del 7 de julio, en los que se elegirán diputados locales y alcaldes que durarán en el cargo por primera y única vez cuatro años y ocho meses. La discusión nacional sobre la creación de un instituto que sustituya al IFE para asumir la responsabilidad de organizar las elecciones de las 32 entidades federativas del país, que tiene el IEE actualmente en el caso de Puebla, permeó en la exposición de los ponentes invitados por el consejero presidente del estado, Armando Guerrero. Ayer, durante el primer día de análisis que continuará hoy en la Biblioteca Palafoxiana, el asesor del Consejo General del IFE, Horacio Vives, afirmó que entre los argumentos que se esgrimen a favor de la desaparición de los institutos estatales se encuentra el abaratamiento de los procesos comiciales. Carla Astrid, quien fue consejera del Instituto Electoral del DF y es esposa del senador panista Roberto Gil Zuarth, dijo que la creación de un Instituto Nacional de Elecciones (INE) tiene que analizarse con detenimiento, porque la desaparición de los órganos estatales como el IEE provocaría el despido de 15 mil personas en el país. Además, para la actual asesora del Consejo General del IFE la injerencia de los gobiernos estatales en los institutos locales no está probada, y de ser cierta la discusión debería centrarse en idear medidas que permitan el fortalecimiento de esos entes públicos. Aunque el ex consejero del IFE Arturo Sánchez coincidió con la postura de Humphrey, reconoció que “algo” está ocurriendo en las entidades federativas para que a nivel nacional se considere la desaparición de sus órganos comiciales, así como la creación del INE. Sánchez minimizó la solicitud de destitución al referir que los partidos políticos también le exigieron su renuncia cuando formó parte del Consejo General del IFE; después, aseguró que el trabajo del instituto estatal es “ejemplar”, por lo que convocó a sus miembros a corregir el retraso en la revisión de denuncias que el Tribunal Electoral del Estado de Puebla detectó al emitir una sentencia contra el IEE, por incumplir los tiempos en la revisión de una denuncia en la que está implicado Moreno Valle.