Priistas justifican la desaparición del instituto que mide la marginación y pobreza

Sin discusión y por unanimidad de votos, el Congreso local autorizó al gobierno del estado la extinción del Instituto de Evaluación y Medición de la Marginación y Pobreza, pese a que académicos consideraron la medida un retroceso en la política de desarrollo social.

Además, los diputados aceptaron que desconocen qué sucederá con los trabajadores de ese organismo y del Instituto Poblano para la Productividad Competitiva, cuya desaparición también se aprobó ayer.

Integrantes del grupo parlamentario del PRI, el más numeroso del Poder Legislativo, justificaron la decisión al señalar que ambos institutos incumplieron los objetivos por los que fueron creados en el sexenio de Mario Marín Torres.

Después de que la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal dictaminó positivamente las dos iniciativas de decreto de extinción el miércoles pasado, éstas se presentaron al pleno ayer.

Ningún legislador fijó postura sobre las propuestas, turnadas por el gobernador Rafael Moreno Valle el 5 de enero pasado, por lo que fueron aprobadas en menos de 10 minutos.   

En entrevista, el presidente de la Comisión de Hacienda, el priista Lauro Sánchez López, afirmó que ambos organismos se crearon “con la mejor intención”, pero nunca se les dotó de los recursos necesarios para su correcto funcionamiento.

En el caso particular del Instituto de Evaluación y Medición de la Marginación y Pobreza, aseveró que su desaparición no deja a la Secretaría de Desarrollo Social del estado en posibilidades de manejar los fondos de manera política (como alertó la Red de Pobreza de la Ibero) pues nunca tuvo funciones normativas. 

Asimismo, indicó que existen organismos nacionales que se encargan de medir la marginación y pobreza, como el Coneval y el Inegi, con mayor confiabilidad y objetividad que una entidad estatal.

“Los mejores análisis viene de fuera, porque los realiza gente imparcial que no sesga la información”, argumentó.

El legislador priista y ex presidente municipal de Puebla, Enrique Doger Guerrero, también fue cuestionado sobre el tema por los medios de comunicación.

Sobre los señalamientos que realizó la Red de Pobreza de la Ibero de que el gobierno estatal debió fortalecer al Instituto de Evaluación y Medición de la Marginación y Pobreza, en vez de desaparecerlo, Doger difirió de la postura.

“Ya hay organismos nacionales que evalúan eso y yo creo que habrá que fortalecer a esos, finalmente la estructura que el marinismo creó nunca vi que diera resultados o tuvieran una metodología adecuada y la propia Secretaría de Desarrollo Social estatal puede tener una instancia que coadyuve en el tema”, manifestó el diputado, quien reconoció que desconoce el destino que tendrán los trabajadores de los institutos extinguidos.