En la segunda sesión ordinaria, los comisionados del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (IAIP), David Cabrera Canales y Francisco Morones Servín exhibieron nuevamente sus diferencias con Marlene Alonso Meneses, presidenta del Consejo General, al acusarla de actuar arbitrariamente, de manera unilateral, autoritaria, opaca, tramposa y de mala fe, a lo que ella reviró que tratan de invadir su esfera y de obstaculizar sus funciones en el cargo.
Luego de casi tres horas de discusión y acusaciones mutuas, el desahogo del contenido, que incluía nueve recursos de revisión, no prosperó porque Alonso Meneses rechazó la propuesta de sus pares, para que el orden del día fuera sometido a votación del pleno y al cual se agregarían seis puntos más en asuntos generales, planteados por Cabrera Canales y Morones Servín.
David Cabrera sugirió añadir la modificación del formato de las sesiones del Instituto y la rescisión laboral “unilateral“ de la directora de informática, así como la del área de capacitación (las cuales se suman a la de la titular del área de comunicación social).
Recordó que desde la primera sesión de fecha 5 de enero, pidió incluir otros puntos, pues “hay temas que afectan el trabajo y desarrollo” del IAIP, como el del acuerdo para pedir a sujetos obligados que mantengan la información pública en sus portales institucionales y para que partidos políticos respeten los datos personales en este proceso electoral.
“A estas alturas, ya falta muy poco para la elección, estamos retrasando el trabajo, y no se debe a alguna irregularidad o arbitrariedad por parte de su servidor”, pero Marlene Alonso los culpó del atraso y dijo que las mayorías “no pueden estar fuera de la legalidad… lo que ustedes quieren plantear es un punto a modo… siempre se les ha tomado en cuenta”.
Repasó que las 48 sesiones celebradas en 2017 el orden del día fue votado, por lo que ahora solicitaba hacer lo propio para dar formalidad y certeza jurídica a los asuntos de la ciudadanía, además, por tratarse de un órgano colegiado y democrático, pues así se procede en otras instituciones.
El planteamiento fue apoyado por Morones Servín, sin embargo Alonso Meneses respondió tajante que no lo haría por considerar que es una ilegalidad y que no se ajusta al artículo 13 del reglamento del IAIP que establece que con 12 horas de anticipación a la convocatoria recibida para sesionar, deben presentar sus observaciones. “No voy a violentar el ordenamiento”, recalcó.
En la misma tónica en que transcurrió la primera sesión del año, en esta segunda los señalamientos se intensificaron, tanto que Francisco Morones responsabilizó a la presidenta de violar el reglamento y pidió levantar un acta para dar vista al Ministerio Público.
Remarcó que los recursos de revisión registran un rezago y reprochó a Marlene Alonso de incurrir en el ejercicio indebido de funciones. Antes, señaló que el IAIP es un órgano de transparencia, no de opacidad, señalamiento que ella negó y abundó que no tiene nada qué temer. “Allá ustedes si quieren violentar”.
Les propuso que se procediera al desahogo de los puntos y que al llegar a asuntos generales expusieran sus propuestas. Luego, les reclamó que de manera “mañosa”, a través de sus particulares, “hacen tiempo” para recibir las convocatorias “y las regresan a las cuatro de la tarde” para decir que no las admitirán, y apuntó que Francisco Morones “corre” para evitar la notificación, razón por la cual los avisos se hacen llegar vía Oficialía de Partes.
“Pareciera que se trata de un presidente unipersonal, de un poder ejecutivo, no de un órgano colegiado, donde el presidente decide qué se sube al pleno y qué no”, expuso Cabrera Canales al subrayar que la presidenta impone el orden del día, facultad que es de los tres comisionados como integrantes del pleno.
David la acusó de generar una imagen pésima “de todos” ante la sociedad, por lo que la instó a actuar de manera profesional, “no como niños”. Refirió que ante esta situación del Consejo General “va a ser necesario que ponga orden alguien”.
Aseveró que Marlene Alonso viola los derechos laborales de tres personas a las que despidió “por encima del pleno”, pues las rescisiones deben efectuarse por parte del director de desarrollo administrativo y con aprobación del Consejo General.
“Usted –le dijo a la comisionada- no es la plenipotencia, nos ha rebasado. Morones Servín señaló que la actuación de la titular del IAIP es con dolo, mala fe y opaca, además, la tildó de misógina al dar de baja de la plantilla de personal a esas tres mujeres.
La discusión entre comisionados y la falta de acuerdo, dificultó al secretario técnico y de asuntos jurídicos determinar el desarrollo de la sesión, pues por un lado Alonso Meneses le instruía continuar con el orden del día y por otro los comisionados insistían en someterla a votación, por lo que recomendó un receso, el cual no se efectuó.
David Cabrera cuestionó si durante 2017 “actuamos bajo la ilegalidad” en las 48 sesiones y en otro momento álgido acusó a Marlene Alonso de cometer violencia de género en contra de Francisco Morones por gritarle, a lo que ella respondió: “no se quieran victimizar” y también les reclamó que han retenido actas anteriores, “no sé si de manera dolosa”, razón por la cual no han sido firmadas.
Sin consensos, la sesión ordinaria que inició alrededor de las nueve de la mañana de este miércoles, fue declarada suspendida por parte de la presidenta en punto de las 11:55 horas, pues argumentó que tendría que cumplir “un compromiso con la sociedad” en una caravana alusiva a la protección de datos personales en Apizaco. Al salir del pleno, Cabrera Canales ofreció disculpas al público “por el espectáculo”.
En breve entrevista, Marlene Alonso Meneses mencionó que a ella le corresponde dirigir la sesión conforme a lo que establece el artículo 20, fracción I, de la ley en la materia, pero que en este momento “mis compañeros no me permiten avanzar… están pidiendo incluir temas fuera del plazo que señala la norma”.
Se quejó que el secretario técnico y de asuntos jurídicos no atiende su petición de salvaguardar los derechos, en términos del artículo sexto y 17 constitucionales. Asimismo, respondió que el tema de los despidos de personal no debe ser motivo de esta diferencia, pues es un asunto laboral en el que afirmó que el IAIP ha procedido con apego a la legalidad, en casos en los que servidores incumplen sus funciones.
Sin embargo y por separado, Nancy Cuatzo, ahora ex directora de comunicación social, refirió que su rescisión es injustificada, por lo que interpuso una demanda laboral