El colectivo Esfera Poblana refutó al gobierno del estado, respecto al traslado y resguardo de los animales que se encontraban en el Aviario del Parque Ecológico Revolución Mexicana, asegurando que la administración morenovallista miente sobre el número de ejemplares que fueron llevados a Flor del Bosque.
De esta manera, la asociación que nació ex profeso para conocer el paradero de las más de mil 200 aves del aviario contestó a la Directora General de Comunicación del gobierno del estado, Sagrario Conde Valerio, quien el lunes envió una nota aclaratoria a esta casa editorial.
Esfera Poblana recordó que la funcionaria inició su misiva dando por hecho “dos notorias y serias inconsistencias con respecto a la información dada por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente:
La captura y el traslado de las especies no fue realizada, como afirma Conde Valerio, en diciembre de 2015, sino en enero y febrero de 2015, concretamente, entre el 26 de enero de 2015, fecha en que el Organismo Público Descentralizado denominado “Convenciones y Parques” solicitó el cambio de depositaría de aves para la reubicación del “Aviario de Puebla” a “Flor del Bosque”, y el 2 de febrero de 2015, fecha en que concluyó el traslado según se dio a conocer en un boletín de prensa publicado en el portal de PROFEPA el 4 de marzo de 2015.
“En este punto enfatizamos que el tiempo durante el cual se realizó la captura y el traslado de los animales fue un periodo absolutamente insuficiente (sólo 8 días) para manejar de manera correcta el traslado de animales tan delicados sensibles como lo son las aves (Martín Camacho y varios veterinarios advirtieron en múltiples ocasiones a Profepa a los funcionarios del gobierno del estado involucrados que era peligroso para las aves el moverlas en condiciones apresuradas, y los activistas lo reiteramos en muchas ocasiones ante diversos medios de comunicación); el resultado de este negligente traslado fue la muerte de 23 animales de especies prioritarias -dato que convenientemente omite en su respuesta la Directora de Comunicación-“.
Agrega que la Directora de Comunicación del gobierno del estado dice que Profepa entregó a Flor del Bosque 184 animales, sin embargo, en un comunicado de prensa emitido por PROFEPA en noviembre de 2014, la institución reconoce que realizó el aseguramiento precautorio de 316 ejemplares de fauna silvestre; sabiendo que Profepa se desentendió de la vida de 884 animales de especies no protegidas (700 según el falso dicho de Profepa), y que 23 aves murieron durante el traslado, los animales entregados a Flor del Bosque tendrían que ser 293 “.
¿De dónde ha sacado la directora de comunicación la cifra de 184 animales?, ¿hay algún documento que consigne ese dato erróneo, o ella lo inventó?, o, peor aún, si la cifra es correcta ¿estará insinuando que otros 109 animales murieron sin que ningún comunicado de Profepa lo consignara?, cuestionaron los activistas.
Cualquiera que se acerque al parque debe decir si es prensa o no: Esfera Poblana
Respecto a la versión de que en Flor del Bosque se está fraguando un ecocidio similar al que se cometió en el ex aviario del Parque Ecológico, los miembros de Esfera Poblana declararon que, “como el resto de los ciudadanos, no tenemos cifras precisas de los árboles talados, porque nadie puede entrar al parque, puesto que hay vigilancia las 24 horas exigiendo de manera agresiva a quien se acerque que se identifique y diga si es o no es prensa”.
“Lo que sabemos y nos preocupa es que han llegado a nosotros fotografías de vecinos consternados que al transitar por la zona han atestiguado que hay grandes porciones de tierra que han sido despojadas de los árboles que antes las cubrían; sabemos -como lo sabe cualquiera con sentido común- que el uso continuo de maquinaria pesada perturba la vida de los animales, y por ello es razonable y necesaria la exigencia de que se dé claridad sobre su estado y sus cuidados (es necesario que se haga pública la información sobre el estado laboral de los trabajadores del parque, puesto que han corrido versiones sobre el despido de varios cuidadores y veterinarios; lo cual nos remite al proceso llevado a cabo en el ecocidio del aviario, y parece responder a una política de sistemática destrucción de todo aquello que no funcione según los mandatos del gobernador); sabemos también, porque apareció en notas periodísticas donde se recogían declaraciones oficiales, que el proyecto gubernamental contempla más concreto y entretenimientos que un proyecto ambiental serio, indicó Esfera Poblana.
Finalmente, la directora de Comunicación cerró su respuesta diciendo que es “falso y absurdo” que se vaya a privatizar Flor del Bosque, que lo que se está haciendo es dignificarlo; al respecto, nosotros (Esfera Poblana) contestamos que puede que sea o no sea falso el que se privatice -¿cómo saberlo si hay tanta opacidad?-, pero de manera es absurdo el sospecharlo, pues desde hace tiempo el gobierno generó la desconfianza que hoy le tenemos tantos ciudadanos. Le decimos claramente -no sólo a la directora de Comunicación, sino a todo funcionario de gobierno involucrado en este tema- que la experiencia de tantas obras que priorizan la propaganda en detrimento del ambiente nos ha dejado la amarga certeza de que la palabra “dignificación” es utilizada por este gobierno como un sinónimo de “destrucción” y “privatización”, por tanto, es imposible que declaraciones enjutas e inconsistentes como la dada por esta funcionaria restauren la tranquilidad social que sólo pueden generar la transparencia real y las políticas ambientales serias.