Foto: Cuartoscuro
La Comisión de Cultura y Cinematografía de la Cámara de diputados iniciará este martes los foros de análisis para recibir las propuestas y consideraciones de investigadores, trabajadores y especialistas para “fortalecer” la controvertida iniciativa de Enrique Peña Nieto sobre la desvinculación de la Secretaria de Cultura de la dependencia de Educación Pública, al respecto especialistas alteran que esta es un paso más a la privatización del patrimonio.
El primer mandatario mexicano, Enrique Peña Nieto, en su tercer informe de gobierno, anunció la creación de la Secretaría de Cultura para que este rubro ya no dependiera de la Secretaría de Educación Pública (SEP), al respecto diputados afirman que aprobarán la iniciativa de ley a más tardar en abril de 2016.
Sin embargo, Investigadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) alertan deficiencias en la propuesta presidencial, como la estrategia de explotación “intensa” del patrimonio histórico, que abriría la puerta a la privatización, por lo que exigen a los diputados no sólo modificarla sino desecharla completamente.
Según los investigadores, en el apartado de estrategias de dicha iniciativa se establece “el aprovechamiento intensivo del patrimonio”, lo que abre al “usufructo privado el aprovechamiento de las zonas arqueológicas y artísticas de México”, lo cual contradice la recomendación de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos dirigida al Estado mexicano la cual establece mantener el acceso público sin restricciones, con el fin de evitar la privatización de las zonas arqueológicas.
“Establecer criterios para mantener un acceso público irrestricto a las zonas arqueológicas, de modo que se evite que la propiedad privada ejerza un derecho de usufructo que resulta en la alteración del carácter público de estos bienes del patrimonio cultural”, señala el “Diagnóstico sobre la situación de los Derechos Humanos en México” publicado el 2003.
La profesora investigadora del INAH, Aldir González, advierte que la iniciativa presidencial es “peligrosa” porque el patrimonio entraría a una “mercantilización” que podría afectar la conservación.
Por su parte, al preguntarle si, efectivamente la iniciativa tiene un resquicio para la privatización, el presidente de la Comisión de Cultura, Santiago Taboada, advirtió que la propuesta tal como está redactada “puede ser interpretable y genere incertidumbre, por eso hay que fortalecerla”.
Los especialistas concluyen que si bien la idea de una secretaría es favorable, la propuesta presidencial “no es más que una estrategia política y no una verdadera medida para impulsar el desarrollo de la cultura”.
Con informacion de Animal Político
P.P. M. Meléndez / La Jornada de Oriente