En comparecencia ante el Senado de la República, Eduardo Medina Mora candidato para integrar la Suprema Corte de Justicia de la Nación, fue criticado por la Senadora de la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Dolores Padierna, la cual afirmó: “Usted no debe pertenecer a la suprema corte por haber actuado de manera omisa e incluso cómplice”.
Asimismo la perredista aseguró que Medina Mora está seriamente inmiscuido en temas como el “michoacanazo” referido a la detención de 11 alcaldes en el estado, al combate a la ley de los no fumadores; siempre del lado de las tabacaleras, al operativo Rápido y Furioso, así como estar al mando de los actos de represión cometidos en Atenco y Oaxaca.
“Usted no debe pertenecer a la suprema corte por haber actuado de manera omisa, incluso cómplice, al permitir que de manera ilegal agencias estadounidenses introdujeran en nuestro país centenares de armas que fueron utilizadas por grupos del crimen organizado para asesinar a nuestros connacionales”, aseveró la legisladora en la cámara alta.
Además Dolores Padierna argumentó: “Usted fue Negociador de la iniciativa Mérida, promotor del intervencionismo de Estados Unidos a México y que en cambio no defendió a los connacionales y tampoco alzo la voz cuando la policía fronteriza asesinó a varios mexicanos”.
Aseguró que “en dos de las tres últimas investigaciones por violaciones graves a los derechos humanos formuladas por la SCJN usted aparece como responsable en la línea de mando de los que en ese momento eran sus subalternos, me refiero a las investigaciones del caso Atenco y el caso Oaxaca”, dijo Padierna.
La senadora cuestionó que “en el caso Atenco se encuentra el estudio de fondo en la Comisión Interamericana de Derechos humanos, y que probablemente llegue a una sentencia condenatoria por violaciones a los derechos humanos cometidas por elementos que en el 2006 estaban a su cargo”.
Con información de La Jornada