De acuerdo con diputados, senadores y especialistas en materia de telecomunicaciones, la intención de censurar internet no es más que un distractor que pretende desviar de la atención pública aspectos centrales que permanecen en la iniciativa, los cuales continúan sosteniendo el poder de las televisoras y omiten los derechos de las audiencias.
“Van a decir: ‘ya ganó la sociedad, levantemos la mano victoriosos’, cuando el realidad hay muchas otras cosas que quedaron en la ley y que aún requieren ser modificadas”, señaló la Diputada Purificación Carpinteyro en entrevista para el portal Sin Embargo.
Carpinteyro, al revisar el documento presentado por Javier Lozano como anteproyecto oficial, recordó un caso ocurrido en Brasil, donde la gente, para cruzar el ganado de un lado a otro de un río infestado de pirañas “sacrificaba una res para atraer la atención de las pirañas y río abajo cruzaba el resto del ganado, a salvo”.
La anterior, señala al diputada, es la táctica de distracción que el gobierno federal está utilizando, para dejar intocables los interés de las televisoras.
De igual forma, la diputada del Movimiento Ciudadano, Luisa María Alcalde apuntó que no considera que el interés del PRI y de Peña Nieto este fijo en la Internet, debido a que ellos saben que la gran mayoría de los ciudadanos se informa a través de la televisión, la cual es su principal objetivo y por lo tanto, “ellos van a proteger a Televisa”.
Por su parte, Oscar Mondragón, del colectivo Libre Internet para todos, afirmó en entrevista “Hay que ver si no nos pusieron un señuelo para ignorar que el tema central de los monopolios”.
(Con información de Sin Embargo)