El nombre de Bradley Manning fue conocido hace algunos años por los alcances de Wikileaks, el sitio de internet que se encargó de dirigir la atención hacia toda la información oculta de muchos países, especialmente de Estados Unidos, y que hizo públicas diferentes filtraciones de documentos relacionados con temas referentes a gestiones gubernamentales de esas que se considerarían de alto nivel. Este soldado estadounidense era acusado, entre otros cargos de el martes 30 de julio de 2013 se dió a conocer el veredicto: exonerado del cargo de colaborar con el enemigo, pero culpable por al menos otros cinco delitos relacionados con espionaje, lo cual podría resultar en una condena de más de cien años en prisión. al enemigo, por haber difundido información confidencial en la que fue considerada como la mayor filtración de la historia. Los fiscales que acusaban a Manning argumentaron que él buscaba ganar notoriedad y que parte de esa información había sido encontrada en manos de la organización Al Qaeda, mientras que el joven soldado aclaró que su intención era propiciar el debate sobre la guerra (cnn.com, 3/junio/13). El martes 30 de julio de 2013 se dió a conocer el veredicto: exonerado del cargo de colaborar con el enemigo, pero culpable por al menos otros cinco delitos relacionados con espionaje, lo cual podría resultar en una condena de más de cien años en prisión.
Aunque Manning recibió la ayuda de muchas organizaciones humanitarias que buscaban la disminuación de la condena y de los delitos que se le imputaban, al día de hoy ya había pasado más de mil días de prisión preventiva y si bien el veredicto fue favorable al declararlo inocente del cargo más temido, la decisión final reitera el control sobre la información y el discurso que tiene uno de los países más influyentes en el mundo. No sé a usted, pero a mi me parece contradictorio el veredicto después de que hace unas semanas varios medios de talla internacional dieran a conocer que el gobierno estadounidense realiza espionaje masivo a través de grandes empresas informáticas como Google, Facebook y otras.
Tras conocer el veredicto, el panorama parece desalentador para Julian Assange y para Edward Snowden, quienes enfrentan una situación un tanto parecida a la de Manning, y por quienes Estados Unidos ha pedido a países como Rusia y Ecuador, los extraditen para proceder legalmente en contra, aunque ambos permanecen con una postura firme. Hace unos días, en entrevista con Jack Tapper (cnn.com, 29/julio/13), Assange declaró que Manning era un héroe y que él no creía que la información difundida pudiera haber causado algún daño a Estados Unidos, incluso que consideraba que había motivado movimientos como la primavera árabe y que la posible condena del soldado por asuntos relacionados con el espionaje representarían un peligro para el periodismo de investigación y aunque el veredicto no reflejó el trato explícito de traidor que se buscaba para el soldado, sí deja antecedentes para quienes extraigan y difundan información con cualquier fin.