Los defraudados de Sitma no hubieran bloqueado la autopista México–Puebla si existiera una alternativa concreta de pago de los ahorros, aseguró su representante, Alejandro Tapia Cortés, ante la denuncia penal por el delito de ataque a las vías de comunicación que interpuso Caminos y Puentes Federales (Capufe), la cual calificó como una acción represiva.
Señaló que pese a que hace tres meses los afectados acudieron a la delegación de la Procuraduría General de la República (PGR) con el fin de que atrajera el caso de fraude y castigara a los culpables, no ha hecho nada; sin embargo, “ahora que se trata de perseguir a los compañeros parece que sí va a actuar rápido”.
En entrevista con este medio de comunicación, señaló que lo único que ha hecho la empresa es exponer algunos esbozos de planteamientos de pago, los cuales han sido avalados por el gobierno estatal, pese a que no implican propuestas concretas para la indemnización de los ahorradores.
“Se nos dice que se nos pagara a través de los bienes y que un comprador está interesado en uno de ellos, pero no se nos dice el costo que se va a obtener de la transacción, el nombre del comprador ni cuándo depositará el dinero. Qué tal si se trata de una propiedad de muy poco valor o si hay otros dueños del mismo inmueble. Hasta ahora no tenemos nada seguro”, indicó.
Tapia Cortés afirmó que los afectados por el fraude de Sitma están molestos por la falta de respuesta de las autoridades federales y estatales ante su demanda, además de que después de cinco meses de que inició la inconformidad no han capturado al dueño de esta empresa, Leonardo Tiro Moranchel.
