La separación de poderes es algo que se remonta a los tiempos de la Roma y Grecia antiguas, cuando se concibe la república; la idea es que habiendo poderes coexistentes se logre un armonía entre los mismos y se logre mesura y equilibrio en el uso del poder; así, quien ejerce el poder contará con un contrapeso que evite el abuso. En nuestro país desde la primera Constitución del 4 de octubre de 1824 en su artículo sexto dice: “se divide el supremo poder de la Federación para su ejercicio en Legislativo, Ejecutivo y Judicial”, todo esto a fin de proteger al ciudadano del poder arbitrario por parte de los gobernantes.

Pero qué sucede cuando de forma sistemática uno de esos poderes somete a otro a sus intereses facciosos y lo convierte en un golpeador constante de las fuerzas políticas que contrarias a las minorías que ejercen el poder en nuestro país. Tal es el caso del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), transformado en un instrumento que se usa indistintamente, ya sea para entrometerse en la vida interna de un partido político, como recientemente lo hizo con el Partido del Trabajo, al desconocer a su dirigencia nacional. En este caso, el propósito es muy claro: destruir, pareciera por consigna, a las fuerzas políticas que han apoyado el Proyecto Alternativo de Nación que encabeza Andrés Manuel López Obrador. Y los antecedentes valen. Recordemos la decisión histórica de este Tribunal al reconocer válida, a pesar de todas las irregularidades perfectamente documentadas, la elección de 2006, dejando al país divido y confrontado bajo un gobierno de facto que aún no ha logrado legitimarse; posteriormente se da la intromisión en el PRD, imponiendo también una dirigencia que ahora vemos caminar de la mano en algunos estados con Acción Nacional o todo lo sucedido en Iztapalapa y Juanito, que no fue sino consecuencia de una resolución, precisamente de ese Tribunal.

Y qué decir de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuyas resoluciones en casos cono la represión estudiantil de 1968 o en Acteal, Atenco, Oaxaca, Lidya Cacho, por citar algunos, sólo intentan garantizar la continuidad del régimen, criminalizan la protesta, validan el estado policiaco y le abren las puertas a la peligrosa ultraderecha que pareciera querer perpetuarse en el poder.

Por supuesto, la vocación injerencista del gobierno federal culmina recientemente, cuando en forma arbitraria desaparece LFC con el fin de destruir al Sindicato Mexicano de Electricistas, primero desconociendo a su dirigencia legal y legítima y luego emprendiendo el proceso de privatización de la fibra óptica que era propiedad de la empresa. 

Ante estos hechos, ¿qué podemos esperar los ciudadanos de los máximos tribunales, cuyas decisiones son inatacables? Ahora que se pretende llevar a cabo una reforma del Estado valdría la pena que se revisará y corrigiera este vicio en el que han caído las instituciones que por ningún motivo deberían estar al servicio de poderes fácticos.

“Hemos llegado a la conclusión de que si no hay un verdadero cambio las cosas no van a cambiar, porque esto ya se pudrió, y hace falta una renovación tajante de la vida pública de México, y ese cambio no se gestará de arriba hacia abajo, sino de abajo hacia arriba, con la participación de millones de mexicanos. Todos tenemos que participar de manera organizada para salvar a México, para sacar adelante a nuestro país”.

El gobierno de EU inició en 2006 la construcción de un muro “inteligente”, esto es, con la mayor tecnología posible (incluyendo sensores de movimiento y recorridos con aviones no tripulados) en la frontera con México.

El muro tendrá una longitud de 3 mil 152 kilómetros y un costo de entre 24 mil y 30 mil millones de dólares. El proyecto estará terminado en 2013, y la mayor beneficiada de esta obra fue la empresa Boeing que ganó un contrato por 8 mil millones de dólares. Además, la patrulla fronteriza contó con más personal para perseguir migrantes en 2006 contaba con 12 mil agentes y al terminó 2009 llegó a 20 mil. (JOG)

(Expansión, 1 de septiembre de 2009)

De acuerdo con el “Barómetro Iberoamericano de Mercados Emergentes”, Brasil es el mercado emergente que ofrece mejores perspectivas para los negocios a corto y mediano plazos, según la encuesta realizada por la empresa editorial Iberglobal entre sus lectores, y con base en la cual se elabora anualmente el Barómetro.

Más de 800 profesionales votaron en la encuesta (dos tercios latinoamericanos y un tercio españoles), en la que se les pidió señalar los tres mercados emergentes en los que existían en su opinión mejores perspectivas de negocios.

Brasil resultó ser el mercado emergente más atractivo, a gran distancia del resto, habiendo sido votado por la cuarta parte de los participantes en la encuesta. Chile (con un 13.3 por ciento de votos) se ha situado en segundo lugar, seguido de China e India. En quinta posición se colocó Perú. México se sitúa en el sexto puesto, empatado con Colombia.

Si bien el liderazgo de Brasil, que captó el 26 por ciento de los votos, es un resultado esperable, probablemente el segundo puesto obtenido por Chile puede resultar sorprendente. También puede resultar llamativo que el siguiente mercado latinoamericano más votado haya sido Perú. Por contra, sorprende que Argentina se sitúe en el octavo puesto, habiendo sido votado solamente por el 5 por ciento de los encuestados. México se coloca en un puesto que muchos podrían considerar rezagado, el sexto, con el 7.7 por ciento de los votos.

En Davos, Suiza, y acompañado por la secretaria de Energía, Georgina Kessel, Felipe Calderón detalló a los directivos de BP, Royal Dutch Shell, Statoil, Total y ENI los principales puntos de la reforma energética que permiten a Pemex contratar servicios en la industria privada e incrementar la inversión extranjera en el sector.

Obsequioso con los dueños del capital y para “atraer a los principales jugadores de la industria”, Calderón explicó los detalles de la ley que ahora permite al capital privado invertir en el sector de hidrocarburos, terminando por invitarlos a asociarse con Pemex.

En la Casa del Movimiento Puebla se ha instalado un centro de acopio de alimentos no perecederos, para apoyar a los compañeros del SME que están en plantón en el zócalo de la ciudad de Puebla.

Puedes llevar los alimentos a la 21 Poniente 713 de 10 de la mañana a 2 de la tarde o de 4 de la tarde a las 8 de la noche de lunes a viernes.

Casa del Movimiento Puebla.