Apenas unas horas después de que el domingo concluyó la solicitud de registros de Enrique Doger Guerrero y Javier López Zavala, tres dirigentes priistas, Alejandro Armenta Mier, Paloma Guillén y José Alarcón Hernández, se trasladaron a la sede nacional del PRI para comunicar que al ex alcalde de la ciudad de la capital se le negaría la posibilidad de contender por la candidatura del tricolor a gobernador de Puebla.
Es decir, de antemano ya estaba tomada la decisión –un día antes del plazo oficial– de que no se permitiría a Enrique Doger poder presentarse a la contienda priista. Una decisión que parece un grave error del PRI, pues lo único que se está haciendo es convertir al ex edil en un mártir y un santo de la democracia en el tricolor.
Con ello, Enrique Doger estará presente en la agenda mediática por varias semanas, además de que introduce un factor de conflicto dentro del PRI y vuelve a Javier López Zavala un blanco de ataques constantes, lo que parecería enrarecer el ambiente que rodea al “señor Z”, quien hasta hace unas semanas parecía no enfrentar problemas para obtener la postulación .
Y todo eso tiene un único beneficiario: Rafael Moreno Valle Rosas, el casi seguro candidato del PAN a la gubernatura, quien seguramente se estará frotando las manos ante la posibilidad de que su contrincante, Javier López Zavala, pudiera enfrentar un conflicto que lo debilite.
En el equipo dogerista desde el fin de semana ya se sabía que habría un fallo en ese sentido, razón por la cual ya se tiene listo el recurso con el que se recurrirá, primero a las instancias del PRI, luego al Tribunal Estatal Electoral de Puebla (TEE) y por último al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Queda claro que en el tricolor y el TEEP se actuará a favor de López Zavala, pero no así en la instancia federal, en donde se puede generar un revés para el fallo oficial de la Comisión Estatal de Procesos Internos del Partido Revolucionario Institucional.
Uno de tantos argumentos que presentará Doger es que el proceso está viciado de origen, pues no es equitativo, toda vez que el secretario técnico de la Comisión Estatal de Procesos Internos, Antonio Hernández y Genis, se ha declarado como un abierto partidario de Javier López Zavala, por lo que no reunía los requisitos de imparcialidad.
Además de que se intentará refutar los argumentos de por qué no procedió el registro.
Más allá de que si tiene razón o no Doger, lo que resulta sorprendente son dos aspectos básicos:
1. Que al final queda demostrado que Beatriz Paredes Rangel, la presidente del tricolor, no tiene autoridad real en su partido.
La dirigente había establecido que en todos los estados en donde hay elección de gobernador los candidatos deberían ser de “unidad”, pero no de manera ficticia, sino real. Dicho de otra manera, que todos los aspirantes se acabaran uniendo al priista que resultara ungido como abanderado.
Ese proyecto en Puebla resultó ser un fracaso, y Paredes Rangel no pudo hacer nada para sacar adelante una candidatura de unidad.
2. No es entendible por qué se quiere descalificar a Doger Guerrero del proceso de sucesión por una vía que solamente genera conflicto.
Lo más sano para los lopezavalistas es que hubieran pactado con Enrique Doger que no se inscribiera en la contienda por la gubernatura a cambio de la candidatura a edil de la capital, lo que hubiera vestido a López Zavala de una imagen de un priista incluyente que sabe negociar y que genera equilibrios en el PRI.
O bien, hubieran dejado competir al ex presidente municipal, quien seguramente no hubiera podido ganar la convención de delegados.
Se dice que un factor decisivo para que no se alcanzara la negociación con Doger es que el secretario de Gobernación, Mario Montero Serrano, amenazó con generar un conflicto dentro del Partido Revolucionario Institucional si se permitía pasar a Doger.
Su advertencia habría sido:
“¿Prefieren romper con Doger o con Mario Montero?”
En el sentido de que él ya se disciplinó en varias ocasiones en que ha buscado la candidatura del PRI a la alcaldía de Puebla y al final, por una negociación, no se le otorgan la postulación.
Es creíble esa versión.
Pero hasta ahora todo indica que para la salud del PRI lo mejor es que los lopezavalistas hubieran aceptado a Doger como candidato por la capital.
No solamente porque eso hubiera resuelto el proceso de la sucesión de una manera concertada y sin conflicto, sino porque Enrique Doger ganaría con facilidad la capital.
Y eso le ayudaría a Javier López Zavala a cuidar su índice de votación en la capital y otros centros urbanos que son vecinos de la ciudad de Puebla, en donde su imagen no acaba de penetrar en sectores de clase media.
En cambio, con Montero el triunfo no está garantizado.
De hecho, algunos priistas sostienen que pese a esa presión que habría hecho Montero tampoco le garantiza que pueda ser postulado como candidato del PRI a edil de la Angelópolis.
Es decir, todo parece estar revuelto.
