Entonces, Tlaxcala se suma al festivo gusto nacional por aplaudirle al “pueblo”, a su representación más subdesarrollada y pedestre. Le dieron las llaves de la ciudad a Carmen Salinas. Aquí también se premia lo campechano, lo simpático, lo ridículo. El así soy y qué. Leyendo las notas sobre el evento me doy cuenta que las razones para homenajearla son inexistentes, ellos mismos (los que le rindieron homenaje) dan explicaciones huelgas y ambiguas. Seamos claros: ella no es buena actriz, lo que ha hecho siempre es representar un icono nacional (ella es así naturalmente), el de la mujer argüendera que no se deja de nadie. Tan reduccionista y negativo como el hombrecito de sombrero descansando en un nopal. Otra vez: el así soy y qué.
Eso. Es terrible que nuestras autoridades enarbolen a esta clase de figuras. A todas luces ella representa lo que no debemos ser.
¿En verdad no se dan cuenta que es un chiste? Las figuras del gandallita del naco–chido del “me vale” del Juan Camaney surgen para evidenciar una conducta, para denunciarla. Y vuelvo a aclarar, la mujer es así naturalmente, es decir no es una comediante que actúe para denunciar el icono que representa, entonces ¿por qué y para qué hacerle un homenaje?
Lo peor, el homenaje se hizo en medio de las celebraciones del 484 aniversario de la fundación de Tlaxcala. Ella misma se preguntaba por qué aquí, por qué nosotros, por qué a ella.
Y claro, no sabiendo qué decir, se aventó un chiste sobre Juanito, dijo que él será bien recibido en la obra Aventurera que ella produce; como diciéndonos: Tlaxcala, si me quieren a mí, lo quieren a él.
Da pena. En México, nuestros nuevos ídolos, como dijo Yepez “son avatares del estado mental en el que están cayendo millones de mexicanos quienes, desprovistos de un sistema educativo real y alimentados por cultura chatarra, caen en degradación intelectual, que luego asumen como estado simpático del ser.
