Tras más de dos años de litigio, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedió un amparo a Germán López Brun al considerar que el Congreso del estado violó sus garantías individuales por no ratificarlo como magistrado del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) en 2006.
Aunque el ex integrante del TEEP reconoció que aún no conoce con precisión los alcances de la sentencia, aseguró que el Poder Legislativo tendrá que reponerlo en el cargo para corregir la arbitrariedad que cometió.
“El fallo de la SCJN representa un nuevo revés para el Congreso local, cuyos diputados son figuras de ajedrez que se dejan manipular por los intereses políticos, incurriendo en ilegalidades de manera frecuente”, expresó en entrevista telefónica con La Jornada de Oriente desde la ciudad de México.
El caso de López Brun se remonta a 2006, año en el que el Poder Legislativo renovó al TEEP. La inconformidad del ex magistrado surgió porque la mayoría priista de la LVI Legislatura cambió las reglas de selección.
“Los legisladores en un inicio determinaron que podía ser ratificado porque cumplí todos los requisitos para repetir en el cargo un periodo más, pero luego modificaron el procedimiento y me dieron la calidad de aspirante, poniéndome a competir cuando ya tenía el puesto seguro”, explicó.
Reynaldo Lazcano Fernández y Gabriel González Molina fueron confirmados en sus cargos, por lo que se mantuvieron al frente del TEEP, pero López Brun no pasó la segunda vuelta. En su lugar ingresó Antonio Oropeza Barbosa.
Para el quejoso, el Congreso tomó una decisión política al sacarlo del tribunal, por lo que cuatro de los cinco ministros de la SCJN aprobaron el amparo en la sesión de ayer: Mariano Azuela Güitrón, Genaro David Góngora Pimentel, Sergio Aguirre Anguiano y Margarita Beatriz Luna Ramos.
Al máximo tribunal de justicia del país sólo le falta precisar la forma en que el Congreso local corregirá la falta que cometió en el proceso de selección de magistrados de 2006, abundó.
A su parecer, el Poder Legislativo del estado tendrá que convocar a una sesión para reponerlo en el cargo: “Eso demostraría que los integrantes de la nueva legislatura son congruentes, transparentes y actúan con base en la ley”.
Lo que no está claro, dijo, es qué magistrado tendrá que abandonar el tribunal para dejarle el cargo libre, puesto que Lazcano Fernández, González Molina y Oropeza Barbosa se encuentran en igualdad de condiciones. Es así, apuntó, porque los dos primeros aceptaron competir como aspirantes, cuando debieron exigir su ratificación.
